Ухвала суду № 76554901, 18.09.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

692/735/18

1-кс/707/29/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2018 року слідчий судя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження № 12018250120000298,-

в с т а н о в и в :

13.09.2018 року з апеляційного суду Черкаської області за визначеною підсудністю надійшло клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження № 12018250120000298.

Своє клопотання заступник начальника СВ обґрунтовує наступними обставинами: 12 серпня 2018 року, близько 21 год. 30 хв., в с. Митлашівка Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_4 , перебуваючи перед домоволодінням по АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу шляхом крадіжки незаконно заволодів мопедом «Дельта» ЕХ-50QT-В, без номерного знаку, червоного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , чим завдав їй збитків.

12 серпня 2018 року слідчим відділенням Драбівського відділення поліції відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Допитаний свідок ОСОБА_6 показав, що 12 серпня 2018 року у період часу із 21 год. по 22 год. перед домоволодінням по АДРЕСА_1 було викрадено мопед «Дельта» ЕХ-50QT-В, який належить дружині ОСОБА_5 13 серпня 2018 року він від місцевих жителів дізнався, що в момент зникнення вказаного мопеда повз їхнє домоволодіння проходив місцевий житель ОСОБА_4 .

13 серпня 2018 року при огляді місця події - домоволодіння по АДРЕСА_2 , який відбувався згідно заяви власника - ОСОБА_4 , у подвір`ї за приміщенням літньої кухні було виявлено і вилучено мопед «Дельта» ЕХ-50QT-В, який приєднано до кримінального провадження № 1201850120000298 в якості речового доказу.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що 12 серпня 2018 року близько 21 год. 30 хв. в с. Митлашівка, він йшов із залізничного вокзалу с. Драбове-Барятинське повз домоволодіння по вул. Жовтневій, 71, де помітив мопед "Дельта ЕХ-50QТ-В" червоного кольору. Вирішив на даному транспортному засобі поїхати додому. Після цього без дозволу власника взяв мопед "Дельта" та поїхав додому.

Згідно довідки № 390 від 13.08.2018 наданої Митлашівською сільською радою встановлено, що домоволодіння по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 .

Проникнення слідчого до володіння, що перебуває у власності ОСОБА_4 до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з заходами щодо врятування та вилучення викраденого майна, а саме мопеда "Дельта". Крім того, проведення невідкладеного огляду подвір`я, житла та господарських споруд домоволодіння по АДРЕСА_2 зумовлено необхідністю негайного вилучення викраденого майна, оскільки безпосередньо обставини вказували, що власник цього домоволодіння міг вчинити незаконне заволодіння мопеда "Дельта ЕХ-50QТ-В"

Саме тому був проведений огляд місця події домоволодіння, яке належить ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 без ухвали слідчого судді.

В результаті огляду місця події було виявлено і вилучено мопед "Дельта ЕХ-50ОТ-В", який по провадженню визнано речовим доказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді.

Заступник начальника СВ просив надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи домоволодіння по АДРЕСА_2 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, 13 серпня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018250120000298 за правовою кваліфікацією - ч.1ст.289 КК України.

Так, дійсно, 12.08.2018 року, близько 21 години 30 хвилин, в с. Митлашівка Драбівського району Черкаської області, ОСОБА_4 перебуваючи перед домоволодінням по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, незаконно заволодів мопедом "Дельта ЕХ-50QТ-В" без номерного знаку, червоного кольору, який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , чим завдав їй збитків.

13.08.2018 року ОСОБА_4 своєю письмовою заявою надав працівникам поліції дозвіл в присутності понятих оглянути його домоволодіння.

Відповідно до довідки Митлашівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 13.08.2018 року №390, ОСОБА_4 є власником домоволодіння, по АДРЕСА_2 .

З протоколу огляду місця події від 13.08.2018 року вбачається, що під час огляду домоволодіння АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мопед "Дельта ЕХ-50QТ-В".

В своїх письмових поясненнях від 13.08.2018 року ОСОБА_4 зазначив, що 12.08.2018 року близько 21 години 15 хвилини він приїхав на станцію Драбів, і направляючись додому побачив червоний помед «Дельта», в замку запалення якого був ключ, за допомогою якого ОСОБА_7 запустив в дію двигун і поїхав на мопеді додому.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та долучення до матеріалів провадження від 13.08.2018 року, мопед "Дельта ЕХ-50QТ-В" червоного кольору приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу і здано на зберігання ОСОБА_5 до вирішення питання в суді.

Заступник начальника СВ Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з ч. 3ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, повязаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобовязаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Отже обставини справи викладені слідчим в клопотанні знайшли своє підтвердження належними доказами.

Оскільки надання дозволу на огляд іншого володіння, який фактично проведений 13.08.2018 року, потрібен для фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та пов`язаний з заходами щодо врятування та вилучення викраденого майна, слідчий суддя вважає, що надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи є процесуально обґрунтованим заходом і зумовленим необхідністю збирання доказів, їх фіксацією, а також переслідуванням осіб, причетних до кримінально караних дій.

Керуючись ст..ст. 233,234,235,237, 309 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду житла та іншого володіння особи в рамках кримінального провадження № 12018250120000298- задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи домоволодіння по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_4 . Огляд домоволодіння фактично був проведений 13 серпня 2018 року в період часу з 15 години 30 хвилин до 16:00 години, за письмовою згодою ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1