Вирок № 76554783, 19.09.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 19.09.2018

Справа № 501/1342/18

1-кп/501/173/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

секретарів судового засідання - Кравченко М.А., Крамського Д.О.,

прокурорів - Білостоцького О.С., Сивак Ю.В.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

представника органу пробації - Колесник О.В.,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160160000410 від 04 травня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Тирасполь, громадянки України, яка має середню освіту, не заміжня, має на утриманні малолітню дитину, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Маршевиці Островського району, Псковської області, громадянки України, яка має неповну середню освіту, не заміжня, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_4, раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 квітня 2018 року, в період з 20 години 11 хвилин до 20 години 51 хвилини, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись у магазині «Єва» № 451, який належить на праві користування товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» (надалі - ТОВ «РУШ»), та розташований за адресою: АДРЕСА_5, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрали майно ТОВ «РУШ»: набір аплікатор та пензлик «К.О.С.», вартістю 09 гривень 30 копійок; набір заколок із двох одиниць «15Z106», вартістю 01 гривня 33 копійки; пару сережок «16DQ203-21», вартістю 01 гривня 09 копійок; пару сережок «16W1195-3», вартістю 01 гривня 33 копійки; пару сережок «17WN606-2», вартістю 12 гривень 43 копійки; два кольорових полірувальника 4-х сторонніх «Камілл Леді», вартістю 09 гривень 49 копійок; заколку «14Н1883-2», вартістю 02 гривні 22 копійки; пов'язку «14Н1789-1», вартістю 04 гривні 22 копійки; заколку «16OS1342-2», вартістю 78 копійок; декор для нігтів сірий «Камілл Леді», вартістю 01 гривня 33 копійки; гаманець «AuW2017-32-1», вартістю 16 гривень 88 копійок; обруч «16W2698-3», вартістю 03 гривні 72 копійки; парасольку механічну «SpUmb2018-4M», вартістю 26 гривень 32 копійки; обруч «16SP2698-5», вартістю 12 гривень 44 копійки; резинку «16SP2562-5», вартістю 03 гривні 36 копійок; підводку - фломастер чорну «Буржуа», вартістю 110 гривень 27 копійок; туш для вій «Буржуа Вольюм Ревел об'єм та розділення» з дзеркальцем, вартістю 130 гривень 91 копійка; консілер гримуючий «Буржуа Бльо Лайнз 02», вартістю 148 гривень 51 копійка; тіні для очей «Буржуа моно Омбре пауперіз 02», вартістю 75 гривень 06 копійок; тональний крем «Лореаль Інфейлібл 220», вартістю 258 гривень 92 копійки; туш для брів «Мейбелін Броу Драма», вартістю 118 гривень 06 копійок; тональна основа «Буржуа Хелсі Мікс вітамінне сяяння 51 30 мл.», вартістю 199 гривень 96 копійок; компактну матову пудру «Буржуа Аір Мат 01», вартістю 129 гривень 05 копійок; рум'яна «Буржуа 92», вартістю 118 гривень 87 копійок; тонуючу фарбу «Гот Тубі 111 Аква мікс», вартістю 207 гривень 07 копійок, на загальну суму 1602 гривні 95 копійок, які помістили до своїх жіночих сумок, після чого покинули приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Повторно, 28 квітня 2018 року, в період з 12 години 19 хвилин до 13 години 05 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись у приміщенні магазину «Єва» № 451, який належить на праві користування ТОВ «РУШ» та розташований за адресою: АДРЕСА_5, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрали майно ТОВ «РУШ»: гаманець «WW2017-26-1», вартістю 11 гривень 52 копійки; гаманець «SpW2018-2-2», вартістю 43 гривні 75 копійок; рідкий коректор «Буржуа Редіанс Ревел зволоження та сяяння 01», вартістю 109 гривень 48 копійок; тіні для очей «Буржуа моно Омбре пауперіз 03», вартістю 75 гривень 06 копійок; компактну матову пудру «Буржуа Аір Мат 03», вартістю 129 гривень 05 копійок; тонуючу фарбу «Гот Тубі срібний металік 098», вартістю 103 гривні 85 копійок; тонуючу фарбу «Гот Тубі Аква Мікс 111», вартістю 103 гривні 85 копійок, на загальну суму 576 гривень 56 копійок, які помістили до своїх жіночих сумок, після чого покинули приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Повторно, 29 квітня 2018 року, в період з 19 години 06 хвилин до 19 години 17 хвилин ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись у приміщенні магазину «Єва» № 451, який належить на праві користування ТОВ «РУШ» та розташований за адресою: АДРЕСА_5, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрали майно ТОВ «РУШ»: блиск для губ 3Д з ефектом бальзаму «Буржуа» 18, вартістю 96 гривень 29 копійок; блиск для губ 3Д з ефектом бальзаму «Буржуа» 20, вартістю 96 гривень 29 копійок; компактну вітамінну пудру «Буржуа Хелсі Мікс 56», вартістю 121 гривня 46 копійок; тіні для очей «Буржуа моно Омбре пауперіз 04», вартістю 94 гривні 37 копійок; крем для обличчя зволожуючий «Лореаль Бонжур Нудіста 03», вартістю 190 гривень 55 копійок; компактну матову пудру «Буржуа Аір Мат 02», вартістю 129 гривень 05 копійок; рум'яна «Буржуа 33», вартістю 149 гривень 81 копійка; дитячу парфумовану воду для дівчат «ММ ЛяРів Мишка Міні», 50 мл., вартістю 128 гривень 84 копійки, на загальну суму 1006 гривень 66 копійок, які помістили до своїх жіночих сумок, після чого покинули приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Повторно, 02 травня 2018 року, в період з 19 години 15 хвилин до 20-00 години, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знаходячись у приміщенні магазину «Єва» № 451, який належить на праві користування ТОВ «РУШ» та розташований за адресою: АДРЕСА_5, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрали майно ТОВ «РУШ»: набір із двох резинок «17SP2860-1», вартістю 04 гривні 88 копійок; пару сережок «17W2257-6», вартістю 03 гривні 19 копійок; пару сережок «17WN606-2», вартістю 12 гривень 43 копійки; жіночі шкарпетки розміром 23-25 «Аміга кавун зелений», вартістю 11 гривень 34 копійки; жіночі шкарпетки розміром 23-25 «Аміга кофе сіре», вартістю 11 гривень 34 копійки; годинник жіночий «2017М1357-black», вартістю 147 гривень; набір із двох пар жіночих шкарпеток «Дефіле Класік 40 ден чорні», вартістю 10 гривень 14 копійок; набір із двох заколок «14Н1741-1», вартістю 79 копійок; два набору декору для нігтів «Каміл лед мікс стрази», вартістю 15 гривень 75 копійок; колготки жіночі «Дефіле Класік 40 ден бронз», вартістю 17 гривень 40 копійок; покриття догляд за нігтями «Ел.Сі.Еф молоко + кальцій» 12 мл., вартістю 09 гривень 09 копійок; косметичку «SC2017-18-1», вартістю 23 гривні 75 копійок; гаманець «AuW2017-12-1», вартістю 14 гривень 59 копійок; бальзам для губ «MAY face Strawberry», 5г., вартістю 17 гривень 13 копійок; блиск для губ 3Д з ефектом бальзаму «Буржуа 18», вартістю 96 гривень 29 копійок; тіні для очей «Буржуа моно Омбре пауперіз 05», вартістю 87 гривень 92 копійки; тональний крем «Лореаль Інфейлібл 220», вартістю 258 гривень 92 копійки; відновлюючу олію для пошкодженого волосся «Ельсев Екстраординарна», 100 мл., вартістю 128 гривень 33 копійки; тонік для жирної шкіри «Нівея Візаж», 200 мл., вартістю 69 гривень 55 копійок; бальзам для губ «Нівея фруктове сяйво», 4,8 г., вартістю 30 гривень 90 копійок; зволожуючий крем для обличчя «Нівея Візаж», 100 мл., вартістю 79 гривень 99 копійок; напівпанчохи жіночі «Конте елегант Теншн 40 ден неро», вартістю 43 гривні 02 копійки; жіночі колготки «Джулія Miranda 60 ден глейс», вартістю 46 гривень 80 копійок; жіночі колготки «Джулія Miranda 60 ден чорний», вартістю 46 гривень 80 копійок; жіночі шкарпетки «Дюна 1013 р.21-23 світло-сірий-салатовий», вартістю 35 гривень 58 копійок; жіночі шкарпетки «Дюна 8016 р. 23-25 блакитний» в кількості трьох пар, вартістю 58 гривень 86 копійок; матову помаду для губ «Ламель Проф Нюд 06», вартістю 24 гривні; гіалуронову кислоту «Віа Бьюті Collagen», 10 мл. у кількості двох флаконів, вартістю 86 гривень 66 копійок, на загальну суму 1393 гривні 25 копійок, які помістили до своїх жіночих сумок, після чого покинули приміщення магазину, не розрахувавшись за товар, отримавши можливість розпоряджатись викраденим майном на власний розсуд.

Повторно, 03 травня 2018 року, в період з 19 години 30 хвилин до 20 години 10 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись у приміщенні магазину «Єва» № 451, який належить на праві користування ТОВ «РУШ» та розташований за адресою: АДРЕСА_5, умисно, з корисливих мотивів, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, намагалась таємно викрасти майно ТОВ «РУШ»: жіночий годинник «2017М1352-green», вартістю 157 гривень 86 копійок; помаду для губ поживно - зволожуючу «Буржуа Руж Едіш», вартістю 261 гривня 67 копійок; матову компактну пудру «Бужруа Аір Мат 03», вартістю 129 гривень 05 копійок; олівці для брів «Колор Мі 305» у кількості двох штук, вартістю 390 гривень 30 копійок, на загальну суму 938 гривень 88 копійок, які помістила до своєї жіночої сумки, після чого намагалась покинути приміщення магазину, пройшовши повз каси, однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогла по незалежним від неї причинам, так як була затримана біля виходу з магазину працівниками магазину «Єва».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винною у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень, не оспорювала фактичні обставини кримінальних правопорушень та показала суду, що 26 квітня 2018 року, ввечері, вона та її знайома ОСОБА_4 знаходились у магазині «Єва», розташованому на АДРЕСА_5, звідки вирішили викрасти товар. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, вони таємно викрали: набір аплікаторів та пензлик заколки, сережки, кольорові полірувальники, пов'язку, декор для нігтів, гаманець, обруч, парасольку, резинку та косметику, зазначену в обвинувальному акті. Викрадене помістили до своїх сумок та покинули магазин, не розрахувавшись за товар. 28 квітня 2018 року, вдень, вона та ОСОБА_4 знову знаходились у тому ж магазині «Єва», звідки знову вирішили викрасти певний товар і скориставшись відсутністю інших осіб, викрали гаманці та косметику, помістили їх до своїх сумок, після чого покинули магазин, не розрахувавшись за товар.29 квітня 2018 року, ввечері, вона та ОСОБА_4 прийшли до того ж магазину «Єва», звідки знову вирішили викрасти косметику. Скориставшись відсутністю інших осіб, вони викрали косметичні засоби, помістили їх у сумки, після чого покинули магазин. Ввечері 02 травня 2018 року вона та ОСОБА_4 у тому ж магазині «Єва», знову вирішили здійснити крадіжку. Скориставшись тим, що їх не бачать, вони викрали: резинки, сережки, шкарпетки, годинник, декор для нігтів, колготки, косметичку та інший товар, вказаний в обвинувальному акті, поклали викрадене у сумки та вийшли з магазину. 03 травня 2018 року, ввечері, вона знову прийшла до того ж магазину, де намагалась викрасти годинник, помаду та олівці для брів, однак була затримана біля виходу з магазину працівниками магазину. У вчиненому розкаялась.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень, не оспорювала фактичні обставини кримінальних правопорушень та показала суду, що 26 квітня 2018 року, ввечері, вона та її знайома ОСОБА_3 знаходились у магазині «Єва» на АДРЕСА_5, звідки вирішили викрасти товар. Скориставшись відсутністю інших осіб, вони таємно викрали: аплікатори, пензлик, заколки, сережки, полірувальники, пов'язку, декор для нігтів, гаманець, обруч, парасольку, резинку та косметику, зазначену в обвинувальному акті. Викрадене помістили до своїх сумок та покинули магазин. 28 квітня 2018 року, вдень, вона та ОСОБА_3 знову знаходились у тому ж магазині «Єва», звідки знову вирішили викрасти товар. Скориставшись відсутністю інших осіб, вони викрали гаманці та косметику, помістили їх до своїх сумок, та вийшли з магазину. 29 квітня 2018 року, ввечері, вона та ОСОБА_3 прийшли до того ж магазину «Єва», де знову вирішили викрасти косметику. Скориставшись тим, що їх ніхто не бачив, вони викрали косметичні засоби, помістили їх у сумки та вийшли з магазину. Ввечері 02 травня 2018 року вона та ОСОБА_3 у тому ж магазині «Єва», знову вирішили здійснити крадіжку. Скориставшись тим, що їх не бачать, вони викрали резинки, сережки, шкарпетки, годинник, декор для нігтів, колготки, косметичку та інший товар, вказаний в обвинувальному акті, поклали викрадене у сумку та вийшли з магазину. У вчиненому розкаялась.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 не оспорювала обставини кримінальних правопорушень, підтримала обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та заявила суду, що завданий ТОВ «РУШ» злочинами збиток відшкодовано обвинуваченими в повному обсязі.

Судом, за згодою учасників судового провадження: прокурора Білостоцького О.С., представника потерпілого ОСОБА_1 та обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, повторно, вчинили злочини, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

Крім того, ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно, вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15 і ч. 2 ст. 185 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинувачених, суд встановив, що вони раніше не судимі (а.с.59 зворот, 60 зворот), характеризуються як особи, скарг на які не надходило (а.с.64, 67), незаміжні, обвинувачена ОСОБА_3 має на утриманні малолітню дитину (а.с.61), не працюють, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебувають (а.с.62, 63).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинувачених, суд визнає їх щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню та суду розкриттю злочинів, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, що обтяжують покарання обвинувачених, судом не встановлено.

Згідно досудових доповідей служби з питань пробації (а.с.45-48, 50-53) виправлення обвинувачених, які не становлять високої небезпеки для суспільства, можливе без позбавлення або обмеження волі за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, необхідних для виправлення та запобігання повторним кримінальним правопорушенням, та покладенням на обвинувачених обов'язків, передбачених ст.76 КК України.

При призначенні обвинуваченим покарання, необхідного та достатнього для їх виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, обставини, що пом'якшують їх покарання, відсутність обставин, що обтяжують їх покарання, характер та ступінь участі кожної з них у вчиненні злочинів, щодо обвинуваченої ОСОБА_3 - також ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, та вважає, що їм має бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для їх виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.

Покарання обвинуваченій ОСОБА_3 слід призначити, застосувавши ст. 70 КК України, оскільки вона скоїла декілька злочинів, за які не була засуджена.

Характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинувачених, їх перша судимість, наявність у обвинуваченої ОСОБА_3 малолітньої дитини, висновки органу з питань пробації про можливість виправлення обвинувачених без реального позбавлення або обмеження волі на певний строк, дають суду підстави вважати, що їх виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства, у зв'язку із чим, відповідно до ст. 75 КК України, вони підлягають звільненню від відбування основного покарання з випробуванням, а також на них слід покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, які є необхідними та достатніми для їх виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчинених злочинів, осіб винних та обставин, що пом'якшують покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винною у пред'явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити їй покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_3 винною у пред'явленому їй обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання:

за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 185 КК України - 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити обвинуваченій ОСОБА_3 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 1 рік 1 місяць позбавлення волі.

Відповідно до чч. 1, 3, 4 ст. 75, пп. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнити обвинувачених від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо вони протягом одного року іспитового строку, кожна, не вчинять нового злочину та виконають покладені на них судом обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя