Постанова № 76554754, 18.09.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
490/3143/18
Номер документу
76554754
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 490/3143/18 18.09.2018 18.09.2018 18.09.2018

Номер провадження: 23-з/784/46/18

.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

18 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Міняйла М.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Миколаївської області від 30.08.2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2 на постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2018 року, якою відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який на момент складання протоколу про порушення митних правил працював директором ТОВ «ОСОБА_4 Компані», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- провадження по справі закрито у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Постановою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2018 року було визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України та провадження по справі закрито у зв’язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постановою Апеляційного суду Миколаївської області від 30.08.2018 року апеляційну скаргу представника Миколаївської митниці ДФС ОСОБА_2 було задоволено, постанову судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 18.07.2018 року – скасовано, та постановлено нову постанову.

Згідно якої, ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, що становить 10 898, 08 грн.

___________

провадження :№ 23-з/784/46/18 головуючий у 1 інстанції : : ОСОБА_5

категорія :483 МК України доповідач апеляц.інстан. : ОСОБА_6

Також постановлено, що відповідно до ч.2 ст. 541 МК України, виконання постанови у частині конфіскації товару, а саме: з’єднувальні кришки для паливних баків -2 шт., з’єднувальна кришка для паливних баків – 1 шт., які використовуються для з’єднання паливних баків між собою. Фактурна вартість товару 348, 09 Євро (згідно курсу НБУ складає 10 898, 08 грн.) здійснити шляхом стягнення з ОСОБА_3 вартості вищевказаного товару, а саме - 10 898, 08 грн.

В постанові Апеляційного суду Миколаївської області від 30.08. 2018 року за результатами розгляду апеляційної скарги представника Миколаївської митниці ДФС було допущено описки, а саме, помилково вказано в резолютивній частині іншу дату постанови суду першої інстанції, що оскаржується - 05.02.2018 року, замість – 18.07.2018 року, та помилково зазначено, що ОСОБА_3 вважати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 КУпАП України, замість « ОСОБА_3 вважати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України ».

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову, тобто, суд має право виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає, що слід виправити допущені в резолютивній частині постанови описки.

Виправлення вказаних описок не стосується та не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст.304, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в судовому рішенні Апеляційного суду Миколаївської області.

В резолютивній частині тексту постанови Апеляційного суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року, вважати правильною датою оскаржуваної постанови Центрального районного суду м. Миколаєва - 18.07.2018 року та вважати правильним, - « ОСОБА_3 вважати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України ».

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76554754 ?

Документ № 76554754 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 76554754 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76554754 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76554754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76554754, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 76554754, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76554754 відноситься до справи № 490/3143/18

Це рішення відноситься до справи № 490/3143/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76554753
Наступний документ : 76554773