Справа № 2 -134/10
З АОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
27 січня 2010 року Іршавський районний суд Закарпатської області
в складі :головуючого судді - Кавка І.І.
при секретарі - Король М.Ю.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В :
ЗАТ КБ "Приватбанк" 02.11.2009 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № MKIWSE00000917 від 11.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, позичальник повинен надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.
У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом 12.06.2009 року має заборгваність – 45204,10 грн, яка складаєть з наступного:
- 13156,85 грн.- заборгованість за кредитом;
- 17857,39 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 6525,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 7664,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.
Просит суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості 45204,10 грн. та судові витрати урозмірі 452,04 грн.- судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача ЗАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю з мотивів викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України.
Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № MKIWSE00000917 від 11.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 р. / а.с.7-8/. Відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору та не виконав належним чином його зобов"язання.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № MKIWSE00000917 від 11.07.2006 станом 12.06.2009 року відповідач має заборгованість – 45204,10 грн, яка складаєть з наступного:
- 13156,85 грн.- заборгованість за кредитом;
- 17857,39 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 6525,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 7664,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором / а.с. 6-7/.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..125 цього Кодексу, згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,10, 131, 169, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 суму заборгованості в розмірі 45204,10 грн. / сорок п»ять тисяч двісті чотири гривні/ 10 копійок , судовий збір в розмірі 452,04 грн. та 30,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на рахунок № 64993919400001.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вдповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд, шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в дестиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя І.І.Кавка
Судове рішення № 7655474, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2 -134/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: