Decision № 7655474, 27.01.2010, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.01.2010
Case No.
2 -134/10
Document №
7655474
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -134/10

З АОЧ Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М   У К Р АЇ Н И

         27 січня 2010 року                  Іршавський районний  суд  Закарпатської області

в складі :головуючого судді - Кавка І.І.

при секретарі -  Король М.Ю.        

з участю представника позивача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"  до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ КБ "Приватбанк"  02.11.2009 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору  № MKIWSE00000917 від 11.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 р.                                    

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку - щомісяця в період сплати, позичальник повинен  надати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно умов.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв"язку з чим станом 12.06.2009 року має заборгваність – 45204,10 грн, яка складаєть з наступного:

- 13156,85 грн.- заборгованість за кредитом;

- 17857,39 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-  6525,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-  7664,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Просит суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк»  суму заборгованості 45204,10 грн. та судові витрати урозмірі 452,04 грн.- судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю  з мотивів викладених в позовній заяві,  просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому справа розглянулася на підставі ст. 169 ЦПК України.

Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст..224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № MKIWSE00000917 від 11.07.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.07.2009 р.                               / а.с.7-8/. Відповідач ОСОБА_2  порушив умови договору та не виконав належним чином його зобов"язання.

Згідно з розрахунком заборгованості за договором № MKIWSE00000917 від 11.07.2006  станом 12.06.2009 року  відповідач має  заборгованість – 45204,10 грн, яка складаєть з наступного:

- 13156,85 грн.- заборгованість за кредитом;

- 17857,39 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом;

-  6525,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом;

-  7664,86 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором / а.с. 6-7/.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до мов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов"язаний сплатити грошову суму відповідно до ст..125 цього Кодексу,  згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України  наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.        

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,10, 131, 169, 212, 215, 224 ЦПК України, ст..  526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на  користь ЗАТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111  суму заборгованості в розмірі   45204,10 грн. / сорок п»ять тисяч двісті чотири гривні/ 10 копійок ,  судовий збір в розмірі 452,04 грн. та 30,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу на рахунок № 64993919400001.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою вдповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд, шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги або шляхом подання в дестиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

   Суддя     І.І.Кавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 7655474 ?

Документ № 7655474 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7655474 ?

Дата ухвалення - 27.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7655474 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7655474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7655474, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 7655474, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 7655474 refers to case No. 2 -134/10

This decision relates to case No. 2 -134/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7655462
Next document : 7796362