Рішення № 76554077, 19.09.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1093/18

Провадження № 2/486/567/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/1093/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

без участі сторін та представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №721.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 10 червня 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони разом не проживають, їх шлюб носить формальний характер, зберігати його позивач наміру не має.

В підготовче судове засідання позивач не з'явилася, надала суду клопотання з проханням розглядати справу без її участі та за участю її представника ОСОБА_4, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, надіслав заяву з проханням розглядати справу без його участі, позов визнав.

Дослідивши докази в сукупності, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що справу можливо розглянути в підготовчому судовому засіданні, а позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №721. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1 відповідно /а.с. 4/.

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 7-9/.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на даний час разом не проживають. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Тому суд вважає, що вимоги позивача правомірні, а визнання позову відповідачем не суперечить закону.

Приписами ч.1 ст.142 ЦПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 352,40 грн. (704,80:2=352,40) з відповідача, а 50 відсотків судового збору в сумі 352,40 грн. - з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом №721.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Докучаївськ Волновахського району Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 352,40 гривень (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Зобов'язати відділення Управління Державної казначейської служби України у м. Южноукраїнську Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Докучаївськ Волновахського району Донецької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений судовий збір на користь держави (р/р 31216206700010, код КЕКД 22030101, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", отримувач державний бюджет м. Южноукраїнська, код 37753202, банк одержувача - ГУДСКУ в Миколаївській області, МФО банку 826013) в сумі 352,40 гривень (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) за квитанцією №69 від 17 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова