
Справа № 569/11799/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Діонісьєвої н.М.
при секретарі – Краглевич Ю.О.,
представника відповідача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 акціонерне товариство " Дельта Банк " звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
31 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі як правонаступника ПАТ " Дельта Банк " нового кредитора ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).
Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
21 серпня 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» (Старий кредитор) та ОСОБА_4 (Новий кредитор) було укладено договір про відсгуплення права вимоги, за яким Старий кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору вимоги до ОСОБА_2 за іпотечним договором №1701/1007/71-048-Z-1 від 24.10.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5І реєстрованим в реєстрі № 9806, що укладений між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та фізичною особою ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 за Кредитним договором № 1701/1007/71-048 від 24.10.2007 року, з усіма додатками та додатковими угодами, укладеними між Акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк» та фізичною особою ОСОБА_2, право вимоги за якими перейшло до АТ «Дельта Банк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги № 5, укладеного 14 серпня 2013 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Омега Банк» та АТ «Дельта Банк», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за № 2035.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
На підставі вищевикладеного у справі слід замінити позивача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 55, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Замінити позивача ОСОБА_3 акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва
Судове рішення № 76553561, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11799/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: