Ухвала суду № 76552224, 14.09.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/571/15-ц

У Х В А Л А

іменем України

"14" вересня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Хомик А.П.

з участю секретаря - Лужецької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості , -

встановив :

23.01.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому стягнути солідарно з останніх 9515,96 дол. США, що еквівалентно 123 240,67 грн. за кредитним договором №32/33/15 від 02.02.2007 року.

27.03.2018 року від представника відповідача – ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Універсалбанк», ОСОБА_1, яка знаходиться на розгляді в Дрогобицькому міськрайонному суду (справа №442/8653/17), оскільки зазначені ним справи є взаємопов’язані, розгляд справи №442/8653/17 вплине на дану справу.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що рішення суду у цивільній справі № 442/8653/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки та договору поруки у межах кредитного договору №32/33/15 від 02.02.2007 року, яка знаходиться в провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ( провадження відкрито 22.01.2018 року) може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне клопотання задоволити та зупинити провадження по даній справі.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі з суб’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 251 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 задоволити.

Провадження по справі за позовомПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,- зупинити до вирішення цивільної справи №442/8653/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк», ОСОБА_1 про припинення правовідносин поруки та договору поруки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомик А.П.