
Справа № 208/1666/18
Провадження № 2/209/946/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26 січня 2011 року в розмірі 32967,07 грн., яка складається з наступного: 20968,50 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 9952,52 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1546,05 грн. - штраф (процентна складова), а також 1762 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не отримувала копії документів, доданих до позовної заяви, які отримані ним тільки в сьогоднішньому судовому засіданні, тому йому необхідний додатковий час для складення та подання відзиву на позовну заяву.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених статтею 223 ЦПК України.
У зв’язку з клопотанням представника відповідача про надання йому додаткового строку для ознайомлення з доданими до позову документами та підготовки відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.
Керуючись статтями 223, 240, 260, 279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10 годину 30 хвилин 29 жовтня 2018 року.
Встановити відповідачу додатково п’ятнадцятиденний строк, протягом якого вона має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та копії доданих до нього документів.
Встановити позивачу п’ятиденний строк для надання відповіді на відзив.
Викликати в судове засідання сторони у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 76550894, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/1666/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: