
Справа № 208/1666/18
Провадження № 2/209/946/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Герасимчук І.О.,
за участі представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26 січня 2011 року в розмірі 32967,07 грн., яка складається з наступного: 20968,50 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 9952,52 грн. - пеня, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1546,05 грн. - штраф (процентна складова), а також 1762 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відповідач не отримувала копії документів, доданих до позовної заяви, які отримані ним тільки в сьогоднішньому судовому засіданні, тому йому необхідний додатковий час для складення та подання відзиву на позовну заяву.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених статтею 223 ЦПК України.
У зв’язку з клопотанням представника відповідача про надання йому додаткового строку для ознайомлення з доданими до позову документами та підготовки відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі, повторивши виклик учасників справи до суду.
Керуючись статтями 223, 240, 260, 279 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 10 годину 30 хвилин 29 жовтня 2018 року.
Встановити відповідачу додатково п’ятнадцятиденний строк, протягом якого вона має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та копії доданих до нього документів.
Встановити позивачу п’ятиденний строк для надання відповіді на відзив.
Викликати в судове засідання сторони у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.
Суддя Г.А. Байбара.
The court decision No. 76550894, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 208/1666/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: