Рішення № 76548966, 07.09.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1200/18

Провадження № 2/242/768/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді - Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного заочного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 07.03.2013 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 116075/30/к, на підставі якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у розмірі 18 000 грн. 00 коп. на строк 24 місяці з 07.03.2013 року по 07.03.2015 року, зі сплатою 28 процентів (фіксована) на рік з кінцевим терміном повернення 07.03.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 01.03.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 13 097 грн. 60 коп., з яких: 4 824 грн. 43 коп. - сума простроченої заборгованість по кредиту; 4841 грн. 61 коп. - сума простроченої заборгованість по нарахованим процентам; 3431 грн. 56 коп. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 097 грн. 60 коп., а також 1 762 грн. 00 коп. - витрати за сплату судового збору.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав позов, просить суд слухати справу у їх відсутність та не заперечував проти винесення по справі заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце слухання справи. Згідно ст. ст. 223 , 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 20.03.2018 р. цивільну справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Суд, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює спірні правовідносини, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2013 р. між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі п. 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору позивач надав відповідачу на споживчі цілі кредит у розмірі 18000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці.

Відповідно 1.4 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом є фіксована. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, становить 28 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Позичальника на момент укладання Кредитного договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Кредитодавця, до закінчення строку дії Кредитного договору становить 38 процентів річних.

Пунктом 1.3 кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит не пізніше 07.03.2015 року.

04 грудня 2017 року АКБ «Індустріалбанк» став правонаступником всього майна, всіх прав та обов'язків АБ «Експрес-Банк».

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 01.03.2018 року заборгованість за кредитним договором становить 13 097 грн. 60 коп., з яких: 4 824 грн. 43 коп. - сума простроченої заборгованість по кредиту; 4841 грн. 61 коп. - сума простроченої заборгованість по нарахованим процентам; 3431 грн. 56 коп. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 530 ЦК України визначено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, однією з яких згідно п. 1 частини першої є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обов'язки по наданню кредиту, а відповідач ОСОБА_1 отримала кредит, але належним чином не виконала свої обов'язки за договором.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, а саме: з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по кредиту всього у сумі 13097 грн. 60 коп.

У відповідності до ст. ст. 133, 141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 516, 526, 527, 559, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. ст.ст. 10, 18, 81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (місце знаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Генерала Алмазова, буд. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 Д) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 097 (тринадцять тисяч дев'яносто сім) грн. 60 коп., з яких:

-4 824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 43 коп. - заборгованість по кредиту;

-4 841 (чотири тисячі вісімсот сорок одна) грн. 61 коп. - заборгованість по нарахованим відсоткам;

-3 431 (три тисячі чотириста тридцять одна) грн. 56 коп. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» (МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564, місцезнаходження: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39 Д) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Владимирська