Ухвала суду № 76548884, 19.09.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/2603/18

Провадження № 1-кс/307/1134/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубівського відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дубівського відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чолан В.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070180000269 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Вказує на те, що 03 вересня 2018 близько 18.20 год. на в'їзді в смт. Дубове, інспектором СРПП Габор С.В. спільно з поліцейським СРПП Голубка В.І. за порушення ПДР за ст. 121-5 ч.1 та ст. 126 ч.1 було зупинено транспортний засіб марки «Мітсубісі Паджеро» н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1. У ході проведення перевірки на даному автомобілі було виявлено відсутність ідентифікаційного номера на кузові.

03 вересня 2018 року начальником СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Дьордяй І.М. було проведено огляд місця полії в смт. Дубове, вул. Головна, Тячівського району Закарпатської області.

В ході огляду місця події, в смт. Дубове, вул. Головна, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Мітсубісі Паджеро» н.з. НОМЕР_1, Литовської республіки, темно синього кольору, який поміщено на спец майданчик тимчасового тримання в м. Тячів

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння просить призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий на розгляд клопотання не з'явився, хоча повідомлявся про місце та час його розгляду, що в порядку ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018070180000269 від 04.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи вносились зміни в номерне позначення кузова транспортного засобу марки «Мітсубісі Паджеро» н.з. НОМЕР_1, Литовської республіки, синього кольору?

- якщо вносилися зміни то які саме.

- яким чином нанесено номерне позначення кузова транспортного засобу марки «Мітсубісі Паджеро» н.з. НОМЕР_1, Литовської республіки, синього кольору?

Експертам направити Ухвалу про призначення трасологічної експертизи, транспортиий засіб марки «Мітсубісі Паджеро» н.з. НОМЕР_1, Литовської республіки, синього кольору, а при необхідності матеріали кримінального провадження №12018070180000269.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

В порядку п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об'єкта експертизи, або зміни його властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дубівського відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чолан В.І.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко