Ухвала суду № 76548640, 12.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6117/18

У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого – судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.

позивача – ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи – Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області.

Позивач та представник позивача не заперечили проти заявленого клопотання.

Представник відповідача не заперечив проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов»язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуваний виконавчий напис № 1484 виданий 25.09.2014 року приватним нотаріусом Київського МНО ОСОБА_7 перебував на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відтак для забезпечення правильного, повного та об»єктивного розгляду справи , суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору –відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 198 ЦПК України слід оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 198, 259-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в особі Закарпатського відділення ПАТ «Дельта Банк», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, Ужгородський міський відділ ДВС ГТУЮ у Закарпатській області, ОСОБА_4, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконаннюзалучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Закарпатській області (місцезнаходження: м. Ужгород, пл. Ш. Петефі, 14).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 8 год. 30 хв. 23 жовтня 2018 року.

Направити третій особі копію позовної заяви для ознайомлення, повідомивши, що всі учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Встановити третій особі у справі десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо позову та щодо відзивів на позов.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук