
Справа № 301/2475/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2018 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016070100000288 від 09.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
з участю:
прокурора - Косюк М.Ф.,
захисника - ОСОБА_2,
представника потерпілої - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016070100000288 від 09.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
04 вересня 2018 року ухвалою Іршавського районного суду до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було застосовано привід, однак в судове засідання не прибув свідок ОСОБА_5, причини неявки суду не відомі.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Здійснити повторно привід свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Доробратово, вул. Українська, 56 Іршавського району Закарпатської області в зал судових засідань Іршавського районного суду на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2018 року.
Виконання приводу доручити Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. М. Золотар
Судове рішення № 76548325, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2475/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: