
Справа № 301/2475/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" вересня 2018 р. Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016070100000288 від 09.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
з участю:
прокурора - Косюк М.Ф.,
захисника - ОСОБА_2,
представника потерпілої - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016070100000288 від 09.04.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
04 вересня 2018 року ухвалою Іршавського районного суду до свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було застосовано привід, однак в судове засідання не прибув свідок ОСОБА_5, причини неявки суду не відомі.
Керуючись ст. ст. 140, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Здійснити повторно привід свідка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Доробратово, вул. Українська, 56 Іршавського району Закарпатської області в зал судових засідань Іршавського районного суду на 11 годину 00 хвилин 16 листопада 2018 року.
Виконання приводу доручити Іршавському ВП Хустського ВП ГУНП у Закарпатській області.
Копію ухвали надіслати прокурору Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_7
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 76548325, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 301/2475/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: