
241/1785/18
1-кс/241/561/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелоти І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про проведення судово-балістичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000488 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 року до суду надійшло клопотання про проведення експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000488 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, в якому зазначено, що 04.09.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП України в Донецькій області надійшов рапорт о/у Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про те, що ним була отримана оперативна інформація, стосовно того, що громадянин «В» за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1 незаконно зберігає боєприпаси (ЖЕО №4997 від 04.09.2018 року).
За даним фактом СВ Мангушського ВП ЦВП ГУНП України в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050710000488 від 04.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
15.09.2018 року було проведено санкціонований обшук домоволодіння № 10 розташованого у провулку Лісному в с.м.т. Мангуш Мангушського району Донецької області за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час якого у сарайному приміщенні під стелею загорнуте у тканину було виявлено магазин коричневого кольору, споряджений одним патроном калібру 5*45, який поміщено у сейф-пакет №4297766.
Враховуючи, що для встановлення чи є вилучений у ОСОБА_3, предмет бойовим припасом, вибуховим пристроєм, чи наявні в ньому вибухові речовини необхідне проведення судової балістичної експертизи
На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Слідчий у судове засіданні не прибув, будучи належним чином сповіщений про місце та час розгляду клопотання, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що призначення судово-балістичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової-балістичної експертизи, у зв’язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області рядового поліції ОСОБА_1 про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000488 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000488 від 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судово-балістичну експертизу для встановлення чи є вилучений у ОСОБА_3 предмет бойовим припасом, вибуховим пристроєм, чи наявні в ньому вибухові речовини.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи є предмети, вилучені в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, вибуховим пристроєм, боєприпасами або їх частиною, якщо так, то до якого виду вибухового пристрою, боєприпасів належать та яким способом (саморобним чи заводським) виготовлені, чи придатні дані предмети для здійснення вибуху?
Для дослідження експерту надати:
-сейф-пакет № 4297766, в котрому знаходиться магазин коричневого кольору, споряджений одним патроном калібру 5*45, котрі були вилучені в ході обшуку за адресою: смт. Мангуш Мангушського району Донецької області по пров. Лісному, буд. 10, у гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 12018050710000488 (за вимогою).
Дозволяю при проведенні судово-балістичної експертизи часткове або повне знищення об'єктів дослідження.
У разі необхідності надання експерту зброї для відстрілу патронів зброю надати не вбачається можливим.
Висновок експерта оформити на державній мові.
Проведення судово-балістичної експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: (ЄДРПОУ: 25574914) 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Георгіївська, будинок 70.
Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.
Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта та об’єкти дослідження начальникові слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.
.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 76548055, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1785/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: