Рішення № 7654792, 26.11.2008, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.11.2008
Номер справи
2-6161/2008
Номер документу
7654792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

2-6161/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Носовської Л.О. при секретарі Асєєвої В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Міжрегіональна кредитна спілка" до ОСОБА_1 „про стягнення заборгованості по кредиту", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 5 листопада 2008 року звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 7 липня 2006 року між КС „Міжрегіональна кредитна спілка"(далі КС „МКС") та відповідачем був укладений кредитний договір соціального кредиту № 11629, згідно якого він отримав кредит в розмірі 2000 грн. з відсотковою ставкою 0, 115068 % за кожен день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом. Даний договір було укладено строком на 12 місяців з моменту видачі коштів відповідачу з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 7 липня 2007 р. Згідно умов договору відповідач повинен повертати кредит рівними частками щомісяця до дати закінчення строку договору. Щомісячні платежі повинні включати в себе частку основного боргу та відсотки за користування кредитом. Проте відповідач свої зобов'язання по укладеному договору не виконує, жодного разу не сплатив ні частки кредиту, ні відсотків за його користування, внаслідок чого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 3859, 51 грн, де 2000 грн. - основний борг, 1859, 51 грн.- відсотки, повернення судового збору - 51 грн., та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а загалом - 3940, 51 грн., та розірвати вищевказаний договір, так як відповідач не виконує його умови. Відповідач позов визнав повністю. Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству та підтверджується матеріалами справи. Судом встановлено, що сторони що 7 липня 2006 року уклали договір соціального кредиту № 11629, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 2000 грн. з відсотковою ставкою 0, 115068 % за кожен день користування кредитом від залишку заборгованості за кредитом. Даний договір було укладено строком на 12 місяців з моменту видачі коштів відповідачу з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 7 липня 2007 р. Згідно умов договору відповідач повинен повертати кредит рівними частками щомісяця до дати закінчення строку договору. Щомісячні платежі включають в себе частку основного боргу та відсотки за користування кредитом, (а.с.4). Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, відповідач свої зобов'язання по укладеному договору не виконував та передбачені договором щомісячні платежі за користування коштами та зі сплати відсотків не вносив , у зв'язку з чим склалась заборгованість по кредиту у розмірі 2000 грн. та по відсотках - 1859, 51 грн (а.с.8). Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити кошти. Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку істотного порушення договору іншою стороною. У зв'язку з тим, що відповідач свої зобов'язання за договором не виконує та ухиляються від їх добровільного виконання, суд вважає необхідним задовольнити позов КС „МКС", стягнувши з відповідач вказану суму заборгованості по договору кредиту , та розірвати договір соціального кредиту, укладеного між КС „МКС" та ОСОБА_1 В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень. Керуючись ст.ст.526, 1054, 554, 651 ЦК України, , ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213-215 ЦПК України, суд, - ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Розірвати договір соціального кредиту № 1629, укладений 7 липня 2006 року між Кредитною спілкою „Міжрегіональна кредитна спілка" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки „Міжрегіональна кредитна спілка"(86157, м. Макіївка, вул. .Шевченко, 23, р/рах 26508040000005, Макіїв.ФАБ „Український бізнес банк" МФО 335980, код 26443829) заборгованість по договору соціального кредиту № 1629 від 7 липня 2006 року у розмірі - 3859, 51 грн. (2000 грн.- основний борг, 1859, 51 грн. - відсотки за користування кредитом), а також повернення судового збору - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 30 грн., а загалом -3940, 51 грн. (три тисячі дев'ятсот сорок грн..51 грн.)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів без подання заяви про оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7654792 ?

Документ № 7654792 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7654792 ?

Дата ухвалення - 26.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7654792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7654792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7654792, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 7654792, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7654792 відноситься до справи № 2-6161/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-6161/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7654787
Наступний документ : 7654795