
Справа № 242/4895/18
Провадження № 3/242/1240/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик О.В. розглянув матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Мар’їнка» оперативно – бойової прикордонної комендатури «Курахівка» ВЧ 2382 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, відділ прикордонної служби «Мар’їнка» оперативно – бойової прикордонної комендатури «Курахівка» ВЧ 2382, інспектор прикордонної служби 2 категорії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 – Подільський, вул. Острівська, 290 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2018 року близько о 18 годині старшина ОСОБА_1 був виявлений на території військового містечка відділу прикордонної служби «Мар’їнка» за адресою: Донецька область, смт. Гостре, вул. Шахтарська, 28 в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 були роз’яснені права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджена матеріалами справи: особистим поясненням ОСОБА_1, актом № 332 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і, вважає, що відносно нього слід обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 40-1, 172-20 , 221, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень (розрахунковий рахунок: 31119106005070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 37791274).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Любчик
Судове рішення № 76547731, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/4895/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: