Рішення № 76546711, 19.09.2018, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.09.2018
Номер справи
139/751/18
Номер документу
76546711
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 139/751/18

Провадження № 2/139/306/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Наддністрянської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2. До складу спадкового майна після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,86 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, проте не може оформити свої спадкові права на земельний пай в нотаріуса, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом прав та інтересів ОСОБА_1 його представник за довіреністю ОСОБА_3 18 серпня 2018 року з відповідним позовом звернувся до суду.

Ухвалою від 20 серпня 2018 року у справі відкрито провадження і призначено підготовче засідання (а.с. 23).

Представники позивача за довіреністю (а.с. 19) у підготовче засідання не з'явилися, просили справу слухати без їх участі (а.с. 26).

Представник відповідача - сільський голова Наддністрянської сільської ради у підготовче засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу слухати у її відсутність (а.с. 27).

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов заволоки ОСОБА_4 підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 6).

Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 446 від 29 травня 2017 року (а.с. 9), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № 3-409/0-0.29-650/141-18 від 20 липня 2018 року (а.с. 10), списком членів реформованого КСП «Дністер» с. Наддністрянське (а.с. 13-14) та випискою із списку громадян членів КСП «Дністер» (а.с. 16) доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Дністер» с. Наддністрянське площею 1,86 умовних кадастрових гектара.

Відповіднодо норм ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 в редакції 1963 року).

Як вбачається із роз'яснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. (а.с. 15), спадкодавець ОСОБА_2 по своїй смерті заповіту не залишала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти) № 50152701 від 05 грудня 2017 року.

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Свідоцтвом про своє народження (а.с. 17), позивач довів своє право спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 як її син.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом вступу у володіння спадковим майном: безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з нею, здійснював догляд та взяв на зберігання майно спадкодавця, а саме: особисті речі та речі домашнього вжитку, ощадну книжку. Про це стверджує довідка Наддністрянської сільської ради № 446 від 29 травня 2017 року (а.с. 9).

З роз'яснень приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І. № 327/01-16 від 07.06.2018 (а.с. 15) слідує, що за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 звернувся лише ОСОБА_1, за заявою якого нею заведено спадкову справу № 256/2017.

Таким чином, позивач довів факт смерті спадкодавця, склад спадщини, своє право спадкувати та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров'я» (а.с. 18) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_2 втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю у нотаріуса і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, він також не може (роз'яснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу № 327/01-16 від 07 червня 2018 року (а.с. 15).

Враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом першої черги, слід визнати в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай).

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) розміром 1,86 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Дністер» с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: _____

Часті запитання

Який тип судового документу № 76546711 ?

Документ № 76546711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76546711 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76546711 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76546711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76546711, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 76546711, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76546711 відноситься до справи № 139/751/18

Це рішення відноситься до справи № 139/751/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76546704
Наступний документ : 76546719