
Справа № 263/12384/18
Провадження № 2-о/263/822/2018
УХВАЛА
17 вересня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_2 звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.
Заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених ст. 318 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України не встановлено.
Справу необхідно розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Викладені у заяві обставини дають можливість відкрити провадження у справі за даним видом цивільного судочинства, враховуючи, що підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 19, 187, 293, 294, 315, 307 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Маріупольське об’єднане управління пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності трудової книжки.
Призначити справу до судового розгляду в приміщені Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області на 02 жовтня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.
У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої особи, запропонувавши подати свої заперечення та докази на їх обґрунтування до початку судового розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gvt.dn.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Л. Соловйов
Судове рішення № 76546626, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/12384/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: