Ухвала суду № 76546407, 19.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21499/16-к

Провадження №1-кп/127/160/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Іванченка Я.М.,

за участю :

секретаря – Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Шамалюка В.А.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

потерпілої ОСОБА_3, представника потерпілого – адвоката ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020100000310 від 09.03.2016 року, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником – адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання про сприяння судом стороні захисту у витребувані доказів в кримінальному провадженні в МКЛ ШМД м. Вінниці, а саме: належним чином завіреної копії виписки з амбулаторної карти хворого ОСОБА_3 №3600 від 08.03.2016 року, виписок з журналу щодо проведення рентгенологічного дослідження громадянки ОСОБА_3 від 08.03.2016 року, а також виписку з журналу реєстрації, що стосується травм ОСОБА_3 від 08.03.2016 року, - оскільки на адвокатський запит лікарня не надала відповідь, посилаючись на конфіденційність запитуваної інформації, а дані докази мають значення для доведення невинуватості обвинуваченого ОСОБА_1

Прокурор Шамалюк В.А., представник потерпілої – адвокат ОСОБА_4 та потерпіла ОСОБА_3 заперечували щодо задоволення заявленого стороною захисту клопотання, посилаючись на дослідження усіх цих документів під час проведення експертизи №383/385 від 14.04.2016 року та допиту в судовому засіданні експерта ОСОБА_5

Заслухавши клопотання сторони захисту, та думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З положень, викладених в ст. 93 КПК України, випливає, що одним із шляхів збирання доказів в кримінальному провадженні є, зокрема, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей. При цьому сторона захисту здійснює збирання доказів, зокрема, шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей; ініціювання проведення процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Положеннями ч.6 ст. 22 КПК України визначено, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Таким чином, для встановлення усіх обставин справи, всебічного і об’єктивного її розгляду та постановлення у справі законного та обґрунтованого судового рішення, з метою сприяння стороні захисту у встановлені обставин, що мають значення для розгляду кримінального провадження, суд приходить до переконання в необхідності задовольнити клопотання сторони захисту та витребувати у Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Департаменту охорони здоров’я Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Київська, 68) належним чином завірені копії документів, а саме: копії виписки з амбулаторної карти хворого ОСОБА_3 №3600 від 08.03.2016 року, копії сторінок з журналу лікарні за 08.03.2016 року щодо проведення рентгенологічного дослідження громадянки ОСОБА_3, а також копію сторінок з журналу реєстрації травм за 08.03.2016 року, що стосується хворої ОСОБА_3. Запитувані документи слід надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), головуючому в кримінальному провадженні – судді Іванченку Я.М. в строк до 10.11.2018 року.

Керуючись ст. ст. 22, 93, 350, 370-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони захисту – задовольнити.

Витребувати з Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги Департаменту охорони здоров’я Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Київська, 68) належним чином завірені копії документів, а саме: копії виписки з амбулаторної карти хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, №3600 від 08.03.2016 року, копії сторінок з журналу лікарні за 08.03.2016 року щодо проведення рентгенологічного дослідження громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копію сторінок з журналу реєстрації травм за 08.03.2016 року, що стосується хворої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Запитувані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), головуючому в кримінальному провадженні – судді Іванченку Я.М. в строк до 10.11.2018 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: