Ухвала суду № 76546160, 18.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
18.09.2018
Номер справи
127/22741/18
Номер документу
76546160
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №127/22741/18

Провадження №1-кс/127/11795/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

слідчого Тиндика Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання Генерального директора КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_2 про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року за клопотанням слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області звернувся Генеральний директор КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_2 з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 року за клопотанням слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться розслідування кримінального провадження №1201802001000 3391 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадженя, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 р. за наслідками розгляду клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, накладено арешт на транспортний засіб марки «Богдан А-701.10», державний номерний знак НОМЕР_1, VIN: Y6LA70110BL100008, який вилучений під час огляду місця події 15.08.2018 та зберігається на арешт майданчику ДП «Вінниця – інформ – ресурс», відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить КП «Вінницька транспортна компанія», адреса: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 29, КОД:03327925

В обґрунтування вимог клопотання щодо скасування арешту майна заявник посилається на те, що КП «Вінницька транспортна компанія» є власником арештованого майна, представник підприємства не був присутній при розгляді клопотання про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні проведені необхідні слідчі дії, а тому на даний момент відсутні підстави для арешту майна, тому просить клопотанн задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала та просила слідчого суддю його задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні не заперечував проти передачі арештованого майна на відповідальне зберігання власнику.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, з клопотання про скасування арешту вбачається, що проводиться розслідування кримінального провадження №12018020010003391 від 16 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадженя, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 28.08.2018 р. за наслідками розгляду клопотання слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, накладено арешт на транспортний засіб марки «Богдан А-701.10», державний номерний знак НОМЕР_1, VIN: Y6LA70110BL100008, який вилучений під час огляду місця події 15.08.2018 та зберігається на арешт майданчику ДП «Вінниця – інформ – ресурс», відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить КП «Вінницька транспортна компанія», адреса: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 29, КОД:03327925

В судовому засіданні з пояснень слідчого встановлено, що в рамках вказаного кримінального провадження проведено необхідні слідчі дії відносно арештованого майна.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що арештоване майно, а саме транспортний засіб марки «Богдан А-701.10», державний номерний знак НОМЕР_1, VIN: Y6LA70110BL100008, являється речовим доказом у кримінальному провадженні, однак його зберігання на арешт майданчику ДП «Вінниця – інформ – ресурс» надміру обмежує правомірну підприємницьку діяльність КП «ВТК», тому слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за доцільне скасувати накладений арешт в частині способу арешту, передавши транспортний засіб на відповідальне зберігання власнику..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170, 171, 173, 174 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотанняклопотання Генерального директора КП «Вінницька транспортна компанія» ОСОБА_2 – задовольнити частково.

Передати негайно на відповідальне зберігання КП «Вінницька транспортна компанія» транспортний засіб марки «Богдан А-701.10», державний номерний знак НОМЕР_1, VIN: Y6LA70110BL100008, який вилучений під час огляду місця події 15.08.2018 та зберігається на арешт майданчику ДП «Вінниця – інформ – ресурс», відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить КП «Вінницька транспортна компанія», адреса: м. Вінниця вул. Хмельницьке шосе, 29, КОД:03327925.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя/підпис/

Копія вірна.

Суддя /ОСОБА_4Ю./

Секретар /ОСОБА_5М./

Часті запитання

Який тип судового документу № 76546160 ?

Документ № 76546160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76546160 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76546160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76546160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76546160, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 76546160, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76546160 відноситься до справи № 127/22741/18

Це рішення відноситься до справи № 127/22741/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76546113
Наступний документ : 76546210