Ухвала суду № 76545902, 18.09.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/5463/15-к

провадження № 1-кп/0274/55/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" вересня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Замеги О.В.,

за участю

секретаря Слабик О.М.,

прокурора Білецького О.Г.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

в ході судового розгляду кримінального провадження № 12013060050001129 від 19.07.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, голови формерського господарства "Віктор-Д", маючої на утриманні неповнолітню доньку, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 357 ч. 2, 356 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12013060050001129 від 19.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 357 ч. 2, 356 КК України.

В судове засідання призначене на 18.09.2018 року обвинувачена не з’явилася, причини неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце судового засідання обвинувачена повідомлена в належному процесуальному порядку, про що свідчить довідка про доставку смс.

У зв"язку з вказаними обставинами представник потерпілого ОСОБА_1 клопоче про застосування до обвинуваченої грошового стягнення в порядку ч. 1 ст.139 КПК України.

Прокурор з заявленим клопотанням погодився.

Захисник у вирішенні питання накладення на обвинувачену грошового стягнення поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу та зважаючи на необхідність забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника потерпілого ОСОБА_1

Так, відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов’язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього, відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України накладається грошове стягнення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

У зв’язку з невиконанням процесуального обов’язку, накласти на обвинувачену ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1841 грн., (отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/21081100, Код отримувача - 38004897, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача - 899998, Рахунок отримувача - 31116196026007, Код класифікації доходів бюджету - 21081100).

Роз’яснити особі, на яку було накладено грошове стягнення, та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, право на подачу до суду клопотання про скасування даної ухвали протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В. Замега