
Справа № 127/13379/18 Провадження №11-кп/772/1016/2018
Категорія: крим. Головуючий у суді 1-ї інстанції: Ковальчук Л. В.
Доповідач: Нешик Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: Нешик Р.І.
суддів: Дедик В.П., Ковальської І.А.
секретаря: Олійник Т.П.
за участю прокурора: Ведешина О.О.
захисника: Соляр Т.В.
розглянув 13 вересня 2018 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання адвоката Соляр Т.В. в інтересах засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2018 року, якою
ОСОБА_3,
відмовлено в задоволенні його заяви про умовно-дострокове звільнення.
в с т а н о в и в :
Адвокат Соляр Т.В. оскаржила ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018, якою засудженому ОСОБА_3 відмовили в умовно-достроковому звільненні та просила поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись, що після звернення засудженого ОСОБА_3 до центру надання вторинної правової допомоги 10 липня 2018 року, вона від центра отримала доручення на підставі якого зібрала додаткові докази, а 31 липня 2018 року подала апеляційну скаргу в інтересах засудженого.
Відповідно до ч.2 ст.395 КПК України оскаржувана ухвала суду підлягала оскарження протягом 7 днів із дня її проголошення.
Як слідує із матеріалів провадження ухвала була проголошена в присутності засудженого 27 червня 2018 року, а апеляційна скарга була подана більш ніж через місяць після цього.
Апеляційна скарга не містить належного обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Тому підстав до поновлення строку на оскарження суд не вбачає.
Керуючись ст.399 КПК України, апеляційний суд,-
п о с т а н о в и в :
Відмовити адвокату Соляр Т.В. в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2018 року про відмову засудженому ОСОБА_3 в задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення.
Повернути адвокату Соляр Т.В. апеляційну скаргу в інтересах засудженого ОСОБА_3.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді:
Р.І. Нешик В.П. Дедик І.А. Ковальська
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 76545879, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/13379/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: