Ухвала суду № 76545002, 19.09.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1625/18

Провадження № 2/316/870/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна», Приватного підприємства «АВТЕХ», про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року позивач, в особі свого представника – адвоката ОСОБА_3 звернувся до Енергодарського міського суду із зазначеною позовною заявою, в якій просив: визнати недійсним Договір про надання послуг №2036 від 05.09.2018 року у кладений між ним та Приватним підприємством «Евроконсалтінг Україна»; визнати недійсним Договір про участь згідно з Умовами №3036 від 05.09.2018 року у кладений між ним Приватним підприємством «АВТЕХ»; стягнути з Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна» на свою користь грошові кошти на загальну суму 63 630 грн..

Вивчивши подану позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Позов ОСОБА_2 містить дві позовні вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.10 постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Відповідно до п.12 постанови №10 Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704 грн. 80 коп..

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в даному випадку позивач повинен був сплатити 704 грн. 80 коп..

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з цим, позивач звернувся до суду з позовом з трьома самостійними позовними вимогами, дві з яких немайнового характеру, одна – майнового характеру, а судовий збір оплатив за дві позовні вимоги у розмірі 704 грн. 80 коп. за кожну.

Невиконання позивачем наведених вимог закону тягне за собою ненадходження до бюджету судового збору.

Таким чином позивач зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп..

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частино 3 ст.185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 259-260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Евроконсалтінг Україна», Приватного підприємства «АВТЕХ», про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко