Справа №2-1491/2007г
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судці Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,
з участю представника позивача Бойко М.І., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства
"Дивилан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2007 ПП "Дівілан" звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартирній платі станом на 31.12.2006 року в сумі 699,70грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснює, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року складає 699,70 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача. Крім того просив стягнути з відповідачки на користь ПП "Дівілан" витрати на оплату судового збору в сумі 51 гривня та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .
Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що дійсно має заборгованість по квартирній платі , яка утворилась у зв'язку з важким матеріальним станом в сім'ї .
Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1.
Згідно ст. ст.. 64, 68 ЖК України., наймач, та члени родини забов"язанні оплачувати квартирну плату.
Згідно виписки з особового рахункуНОМЕР_1 відповідачка з 01.01.2004 року не здійснює квартирну оплату, і станом на 31.12.2006 року за нею утворилася заборгованість в сумі 699,70 грн.
Позов заявлено в межах 3-річного строку позовної давності, передбаченного ст..257 ЦК України.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Керуючись ст. 3,10,14,213 ЦПК України, ст.ст..64,68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги приватного підприємства "Дивилан".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Дивилан" (р/р 26000235033671 в Краматорській філіі АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по квартирній платі за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року в сумі 699 (шістисот дев'яносто дев'яти ) гривень 70 копійок, також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 765449, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1491/2007г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: