Справа №2-1491/2007г
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2007 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судці Гаврилової М.В., при секретарі Доценко В.М.,
з участю представника позивача Бойко М.І., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного підприємства
"Дивилан" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2007 ПП "Дівілан" звернулося в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по квартирній платі станом на 31.12.2006 року в сумі 699,70грн., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Згідно ст.ст. 64,68 Житлового кодексу України, наймачі та члени родини зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснює, в результаті чого за нею утворилася заборгованість, що за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року складає 699,70 грн., яку просить стягнути з відповідачки на користь позивача. Крім того просив стягнути з відповідачки на користь ПП "Дівілан" витрати на оплату судового збору в сумі 51 гривня та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги .
Відповідачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позов визнала та суду пояснила, що дійсно має заборгованість по квартирній платі , яка утворилась у зв'язку з важким матеріальним станом в сім'ї .
Заслухавши думки сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка мешкає в квартиріАДРЕСА_1.
Згідно ст. ст.. 64, 68 ЖК України., наймач, та члени родини забов"язанні оплачувати квартирну плату.
Згідно виписки з особового рахункуНОМЕР_1 відповідачка з 01.01.2004 року не здійснює квартирну оплату, і станом на 31.12.2006 року за нею утворилася заборгованість в сумі 699,70 грн.
Позов заявлено в межах 3-річного строку позовної давності, передбаченного ст..257 ЦК України.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 51 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.
Керуючись ст. 3,10,14,213 ЦПК України, ст.ст..64,68 ЖК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позовні вимоги приватного підприємства "Дивилан".
Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства "Дивилан" (р/р 26000235033671 в Краматорській філіі АКБ "Укрсоцбанк", МФО 334486, код ОКПО 31944772) заборгованість по квартирній платі за період з 01 січня 2004 року по 31 грудня 2006 року в сумі 699 (шістисот дев'яносто дев'яти ) гривень 70 копійок, також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 765449, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-1491/2007г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: