
Справа № 307/2700/18
Провадження № 1-кс/307/1147/18
УХВАЛА
19 вересня 2018 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Корнута О.М. про проведення судово-медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Корнута О.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1218070160001082 від 08.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.
Вказує на те, що 7 вересня 2018 року, близько 21 години, ОСОБА_2, знаходячись в смт. Тересва по вул. Довбуша біля будинку №4, керуючи автомобілем марки «BMWX5», номерний знак Чеської Республіки НОМЕР_1, не впорався з керуванням та допустив наїзд на ОСОБА_3, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани голови, рваної рани мошонки.
Однак, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу.
Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:
- чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,які-небудь тілесні ушкодження і якщо так, то які їх характер, локалізація та механізм спричинення?
- до якої групи тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 та чи відповідають заявленому строку?
Слідчий просить розглядати клопотання в його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №12018070160001082 від 08.09.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, на вирішення якої поставити питання:
- чи є на тілі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,які-небудь тілесні ушкодження і якщо так, то які їх характер, локалізація та механізм спричинення?
- до якої групи тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_3 та чи відповідають заявленому строку?
Організацію виконання судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3 доручити завідуючій Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.І. Бобрушко
Судове рішення № 76544664, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2700/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: