Постанова № 76544264, 18.09.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 3/235/1657/18

Єдиний унікальний № 235/5398/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 вересня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А 0989 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Очаківського району, Миколаївської області, громадянина України, начальника радіостанції радіовзводу центру зв’язку командного пункту управління польового вузла зв’язку військової частини А 0989, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП –

В С Т А Н О В И Л А:

03.09.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, якому присвоєно № 3/235/1657/18. Крім того, 03.09.2018 року до суду надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, якому присвоєно № 3/235/1658/18. Постановою судді від 05.09.2018 року матеріали були об’єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний номер 3/235/1657/18.

З протоколів про адміністративне правопорушення 0989 № 000093 від 15.08.2018 року та 0989 № 000107 від 31.08.2018 року вбачається, що 14.08.2018 року близько 12.00год. та 29.08.2018 року о 15.00год солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини А 0989, що розташована за адресою: с.Калинове Покровського району Донецької області, під час виконання службових обов’язків в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп’яніння.

До судового засідання ОСОБА_1 не з’явився, належним чином повідомлявся про дату та час розгляду адміністративного протоколу шляхом телефонограми, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій визнав, що вчинив зазначені в протоколах правопорушення.(а.с.11, 25).

Під час розгляду адміністративного матеріалу було встановлено наступні обставини.

Відповідно до витягу з наказу № 122 від 14.05.2018 року солдата ОСОБА_1, якого наказом командира військової частини А 2393 від 05.04.2018 року № 22-РС призначено на посаду начальника радіостанції радіовзводу центру зв’язку тилового пункту управління польового вузла зв’язку військової частини А 0989, допущено до тимчасового виконання обов’язків за посадою начальника радіостанції радіовзводу центру зв’язку командного пункту управління польового вузла зв’язку військової частини А 0989 та вважати таким, що з 08.05.2018 року прийняв посаду.(а.с.4)

14.08.2018 року близько 12.00год. солдат ОСОБА_1, перебуваючи після добового наряду в розташуванні польового вузла зв’язку військової частини А 0989, що розташована за адресою: с.Калинове Покровського району Донецької області, під час виконання службових обов’язків був виявлений в приміщенні чергової зміни ПВЗ з ознаками алкогольного сп’яніння в умовах особливого періоду, про що начальником польового вузла зв’язку військової частини А 0989 було складено протокол про адміністративне правопорушення 0989 № 000093 від 15.08.2018 року (а.с.1-2).

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» № 1768 від 14.08.2018 року, виданої на підставі протоколу медичного огляду № 761, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 15.40год. 14.08.2018 року ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої(Алкотест 5510 № 01013 – 1,16%)..(а.с.3).

Крім того, 29.08.2018 року близько 15.00год. солдат ОСОБА_1, перебуваючи в розташуванні польового вузла зв’язку військової частини А 0989, що розташована за адресою: с.Калинове Покровського району Донецької області, під час виконання службових обов’язків був виявлений в приміщенні їдальні з ознаками алкогольного сп’яніння в умовах особливого періоду, про що начальником польового вузла зв’язку військової частини А 0989 було складено протокол про адміністративне правопорушення 0989 № 000107 від 31.08.2018 року (а.с.16-17).

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» № 1857 від 29.08.2018 року, виданої на підставі протоколу медичного огляду № 788, куди ОСОБА_1 було доставлено для проходження медичного огляду, станом на 18.50год. 29.08.2018 року ОСОБА_1 перебуває в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю неускладненої -1,37%.(а.с.18).

Згідно з вимогами ч. 10 ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1, ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» з моменту оголошення мобілізації в Україні або в окремих її місцевостях настає особливий період - тобто період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Мобілізація - комплекс заходів здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань. Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затв. Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VІ, в Україні оголошено часткову мобілізацію. Рішення щодо проведення демобілізації Президентом України не приймалося.

Всупереч інтересам служби та наведених вимог нормативно-правових актів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби, а саме двічі перебував на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду і його дії за ч.3 ст.172-20 КУпАП кваліфіковано вірно.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов’язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об’єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, або виконання ними обов’язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп’яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду, тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п’ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який двічі вчинив аналогічне правопорушення, посередньо характеризується за місцем проходження служби, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.3 ст.172-20 КпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250грн.

Згідно п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст.36, 172-20 ч.3, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка Очаківського району, Миколаївської області, ІН № НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 250 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250(чотири тисячі двісті п’ятдесят)грн., який перерахувати на р/р 31112106005259, Отримувач Покровське УК/Покровський район/21081100, МФО - 899998, ЄДРПОУ – 37803022, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП)

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: