Ухвала суду № 76542387, 17.09.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/378/18Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

по розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 серпня 2018 року,

у справі № 915/378/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “РІЧ ХАРВЕСТ”,

вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1106, м. Київ, 01054;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000,

поштова адреса: 25011, вул. Генерала Родимцева, 89, м. Кропивницький;

про стягнення збитків, пені та 3 % річних, а всього грошових коштів у сумі 8456797 грн. 48 коп., заподіяних невиконанням договору про надання послуг відповідального зберігання товарів,

ВСТАНОВИЛА:

14.09.2018р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 серпня 2018 року у справі № 915/378/18.

Дослідивши матеріали скарги, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для залишення зазначеної апеляційної скарги підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Відповідно до частини 3 вказаної статті Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Скаржником додано до апеляційної скарги платіжне доручення №339 від 05.09.2018 року на суму 189 912,30 грн., яке судова колегія не може прийняти в якості належного доказу оплати судового збору, оскільки кошти відправлені на невірний рахунок.

Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06-12/695-3485 від 06.06.2018 року, з 02.07.2018 року змінено реквізити рахунків з обліку надходжень Державного бюджету, відкритих на балансі Державної казначейської служби України: (банк - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998) за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», відомча ознака « 82» (Апеляційні господарські суди):

рахунок -34315206082017,

отримувач - УК у м.Одесі/м.Одеса/22030101, .-

код за ЄДРПОУ отримувача - 38016923.

Датою початку здійснення операцій за рахунком, який відкривається, визначено 02.07.2018 року

Однак, реквізити, за якими перераховано судовий збір згідно платіжного доручення №339 від 05.09.2018 р. через ПАТ "МТБ Банк" у сумі 189912,30 грн. грн., а саме рахунок отримувача, не відповідають реквізитам для сплати судового збору за подання апеляційних скарг та заяв до Одеського апеляційного господарського суду.

За таких обставин, судова колегія не може прийняти вищевказане платіжне доручення як належний доказ оплати судового збору, оскільки судовий збір не зараховано на рахунок, призначений для цих коштів.

Згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права відповідно до статті 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”, - право на справедливий суд охоплює не лише стадію розгляду справи по суті, але також дотримання всіх процедур, що передбачені національним законодавством і повинні відбуватися до порушення провадження у справі.

Таким чином, якщо нормами процесуального законодавства передбачено вчинення стороною до подання апеляційної скарги певних дій, в тому числі щодо сплати судового збору, такі дії мають бути вчинені. Суд позбавлений права прийняти апеляційну скаргу до розгляду, а потім зобов'язувати скаржника усувати виявлені недоліки.

Відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» (відсутність належних доказів сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством порядку), колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08 серпня 2018 року у справі № 915/378/18 залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Імперія-Агро» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз’яснити скаржникові, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_1