Постанова № 7654193, 09.12.2008, Луганський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-23064/08 Категорія 72

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 грудня 2008 року

Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Островськоъ О.П., при секретарі: Рубей К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2008 року Стахановська ОДШ звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, у якому посилався на наступне. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Стахановської міської ради 24.10.2005 року за реєстраційним номером НОМЕР_2. Відповідач звернувся до Стахановської ОДШ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. За період знаходження на спрощеній системі оподаткування відповідачем не було своєчасно перераховано до бюджету суми податкових зобовязань, у звязку з чим за ним виникла заборгованість з єдиного податку в сумі 200, 11 грн., яка складається з 198, 30 грн. основного платежу, 1, 81 грн. -штрафних санкцій. З метою погашення суми заборгованості позивачем на адресу відповідача надсилалися податкові вимоги (перша та друга), які до теперішнього часу не виконані. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з єдиного податку в розмірі 200, 11 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності виконкомом Стахановської міської ради 24.10.2005 року за реєстраційним номером НОМЕР_2 і внесений до Єдиного державного реєстру України юридичних та фізичних осіб - підприємців (а.с. 3).

05.12.2006 року відповідач звернувся до Стахановської ОДШ із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с. 4).

Згідно інформацій Стахановської ОДШ станом на 06.06.2008 року відповідач має заборгованість з єдиного податку у сумі 200, 11 грн.

Позивачем з метою погашення суми заборгованості на адресу відповідача надсилалися податкові вимоги (перша податкова вимога від 01.11.2007 року № 1/189, друга податкова вимога від 08.02.2008 року № 2/23), які отримані відповідачем, не оскаржені та вважаються узгодженими. До цього часу сума боргу добровільно не сплачена. Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачені обовязки платників податків і зборів (обовязкових платежів), а саме: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни. Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступного за останнім днем відповідного граничного строку. Пунктом 2.3.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати- заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, ідент. номер НОМЕР_1, на користь Стахановської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області (р/р 34216379700085, код платежу 16050200 в Стахановському відділенні Держказначейства, код 24046662, банк УДК в м. Луганську, МФО 804013) заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 200 грн. 11 коп.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.