Ухвала суду № 76540843, 18.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3104/18

У Х В А Л А

18 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» (вул.Хімічна, буд.1/27, оф.213, м.Одеса, 65031) до Державної фіскальної служби України (Львівська пл., 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

25 червня 2018 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до ДФС України, в якому позивач просить суд:

1) скасувати рішення №687700/38912239 від 08.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 26.04.2018 р.;

2) скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг №6558/38912239/2 від 24.05.2018 р.;

3) зобов’язати відповідача зареєструвати податкову накладну №3 від 26.04.2018 року.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 липня 2018 року судом даний позов залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою від 23 липня 2018 року судом продовжено позивачу термін усунення недоліків позовної заяви та надано 5-дений строк з моменту отримання ухвали. В ухвалі зазначено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви до належного відповідача, із викладенням змісту позовних вимог у відповідності до положень КАС України та зазначенням номерів засобів зв’язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, або зазначення про їх відсутність (з копією для відповідача).

06 серпня 2018 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання (вх.№22646/18) з належним чином оформленим адміністративним позовом (у двох примірниках), у якому позовні вимоги викладені в такій редакції:

1) визнати протиправним та скасувати рішення №687700/38912239 від 08.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 26.04.2018 р.;

2) визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань розгляду скарг №6558/38912239/2 від 24.05.2018 р.;

3) зобов’язати відповідача зареєструвати податкову накладну №3 від 26.04.2018 року.

Отже, позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» до суду стало винесення відповідачем рішення №687700/38912239 від 08.05.2018 року про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 26.04.2018 р. та комісією з питань розгляду скарг відповідача рішення №6558/38912239/2 від 24.05.2018 р.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, - відсутні.

Частиною 1 статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п’яти днів з дня отримання відзиву.

Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269, 287 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» (вх. №22646/18).

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «БРИС-БОСФОР УКРАЇНА» (вул.Хімічна, буд.1/27, оф.213, м.Одеса, 65031) до Державної фіскальної служби України (Львівська пл., 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов'язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов'язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв'язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки ОСОБА_1 окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко