Рішення № 7653674, 05.11.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Справа № 2-3895/2008р. РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05 листопада 2008 року м. Макіївка Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Гревцової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3095, 97 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач проживає в квартирі № 41, розташованої в будинку № 65, м-ні Зелений, м. Макіївки-56, є її наймачем. Відповідно до вимог житлового законодавства України, відповідач зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.06.2008 року має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3095, 97 грн. 04 грудня 2003 року між відповідачем та КП „Макіївтепломережа" укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язався погасити заборгованість за надані послуги в сумі 2148, 33 грн. за період 01.04.1996 року по 01.12.2003 року, щомісяця вносити по 35, 81 грн. та з 01.12.2003 року по 01.12.2008 року погасити заборгованість. ОСОБА_3 свої зобов"язанн за вказаним договором не виконав, тому просила стягнути з останнього на користь КП «Макіївтепломережа» вказану заборгованість, а також суму витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов визнав та пояснив суду, що дійсно він мешкає в квартирі № 41, розташованої в будинку № 65, м-ні Зелений, м. Макіївки-56, є її наймачем. Він зобов'язаний щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.04.1996 року по 01.06.2008 року має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 3095, 97 грн. 04 грудня 2003 року між ним та КП „Макіївтепломережа" укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, згідно якого зобов'язався погасити заборгованість за надані послуги в сумі 2148, 33 грн. за період 01.04.1996 року по 01.12.2003 року, щомісяця вносити по 35, 81 грн. та з 01.12.2003 року по 01.12.2008 року погасити заборгованість, але ж зобов'язання свої не виконав, оскільки мав складне матеріальне становище. Не заперечував проти стягнення з нього вказаної заборгованості на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

У силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає квартирі № 41, розташованої в будинку № 65, м-ні Зелений, м. Макіївки-56, є її наймачем та користувачем теплової енергії. ( а. с. 3).

04 грудня 2003 року між КП „Макіївтепломережа" та ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, що утворилася в останнього в період з 01.04.1996 року по 01.12.2003 року в сумі 2148, 33 грн. Згідно п. 2 даного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно КП „Макіївтепломережа" по 35, 81 грн. щомісячно протягом періоду з 01.12.2003 року по 01.12.2008 року в рахунок погашення заборгованості (а. с. 12).

Згідно розрахунків КП „Макіївтепломережа", сума заборгованості ОСОБА_1 за відпущену теплову енергію складає в сумі 3095, 97 грн. за період з 01 квітня 1996 року по 01 червня 2008 року (а.с.4-11).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачем вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, а також умов договору про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, тому аналізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП „Макіївтепломережа" заборгованості за відпущену теплову енергію в загальній сумі 3095, 97 грн. за період з 01.04.1996 року по 01.06.2008 року.

Керуючись ст.ст.4, 526, 610, 611, 264 ЦК України, ст.. 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 3095, 97 грн. -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 - заборгованість за відпущену теплову енергію в сумі 3095, 97 грн за період з 01.04.1996 року по 01.06.2008року, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн., всього - 3125, 97 грн. ( три тисячі сто двадцять п"ять грн. 97 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у доход держави в розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України