Ухвала суду № 76536613, 17.09.2018, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.09.2018
Номер справи
759/11173/15-ц
Номер документу
76536613
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

17 вересня 2018 року місто Київ.

Справа № 759/11173/15-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8327/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження та питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2015 року, (у складі судді Коваль О.А) в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Семчук Я.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2015 року подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Семчук Я.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задоволено.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу скасувати .

Крім того, в тексті апеляційної скарги заявник просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, оскільки копію ухвали скаржник отримав лише 27 серпня 2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відміткою суду на третій сторінці ухвали. Після чого, 29 серпня 2018 року була подана апеляційна скарга.

Так, згідно з п. 12 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Згідно зі ч. 2 ст.294 ЦПК України ( в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.07.2015 року Святошинським районним судом м. Києва постановлено оскаржувану ухвалу без участі сторін.

В клопотанні про поновлення процесуального строку заявник зазначав, що отримав копію ухвали 27 серпня 2018 року, про що свідчить розписка (а.с. 36).

Будь-які дані, про отримання заявником оскаржуваної ухвали до 27.08.2018 року в матеріалах справи відсутні.

Після отримання копії оскаржуваної ухвали заявником було подано апеляційну скаргу 29.08.2018 р. (а.с.37), тобто в строк, визначений ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року). Сплачено судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2015 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 21 липня 2015 року, (у складі судді Коваль О.А) в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві Семчук Я.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76536613 ?

Документ № 76536613 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76536613 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76536613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76536613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76536613, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 76536613, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76536613 відноситься до справи № 759/11173/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/11173/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76536612
Наступний документ : 76536614