Рішення № 7653644, 09.10.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-3923/09

0531

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2009 р. місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого – судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі Іванченко К.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду м. Донецька цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства страхова компанія „ВУСО” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2009 р. позивач звернувся до суду і просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 1 341 грн. 92 коп., пояснивши тим, що 05 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту. За яким страховим випадком, визначається подія, у разі якої внаслідок ДТП було завдано шкоду автомобілю Страхувальника. Розмір страхового відшкодування визначається страховиком виходячи із суми заподіяного в результаті настання страхового випадку матеріального збитку, але не більше розміру страхової суми. 30 листопада 2007 року відбулася дорожньо-транспортна пригода - зіткнення автомобіля ВАЗ – 21101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ – 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2. У результаті дорожньо-транспортної пригоди було завдано шкоди автомобілю ВАЗ – 21101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 Згідно довідки відділу Державтоінспекції при УМВС України в м. Донецька № 598 від 17.12.2007 р. дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення ОСОБА_2 та ОСОБА_5 Таким чином, стався страховий випадок, у зв’язку з чим СК „ВУСО” було сплачено ОСОБА_4, як власнику автомобіля, в якості страхового відшкодування за договором страхування, 2 683,84 грн. Таким чином до позивача надійшло право вимоги, яке позивач має до відповідачів, щодо відшкодовування спричиненого збитку в межах фактичних витрат ЗАТ СК „ВУСО”, що дорівнюється 2 683,84 грн. Враховуючи те, що у вищевказаній дорожньо-транспортній пригоді винними були визнанні обидва учасники регресна вимога до відповідачів складає 1 341,92 грн.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві обставинам.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили.

В зв’язку з цим суд на підставі ст.ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Суд, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підставах.

05 листопада 2007 р. між позивачем та ОСОБА_4 був укладений Договір добровільного страхування наземного транспорту № 71610-01-02.

30 листопада 2007 р. відбулася дорожньо-транспортна пригода зіткнення автомобіля ВАЗ – 21101, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4 та автомобіля ВАЗ – 21013, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_3, під керуванням ОСОБА_2О ..

ОСОБА_4 отримано від ЗАТ СК „ВУСО ”, страхове відшкодування у розмірі 2 683,84 грн.

У відповідності до ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 2 683,84 грн.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що сума боргу відповідачів складає 1 341,92 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 220,0 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 11, 60, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов закритого акціонерного товариства страхова компанія „ВУСО” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь закритого акціонерного товариства страхова компанія „ВУСО” матеріальну шкоду у розмірі 1 341,92 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 220,0 грн., а всього 1612,92 гривні (одна тисяча шістсот дванадцять грн. 92 коп. ).

Рішення може бути переглянуте Куйбишевським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачею апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до апеляційної інстанції або апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про оскарження.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом встановленого законом строку на її подання, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька Н.М.Ларіонова

Ў Справа № 2-3923/09 Додаток 44

До пункту 16.1.7 Інструкції

В И К О Н А В Ч И Й Л И С Т

____ Куйбишевський районний суд м. Донецька ________

повна назва суду

“09” жовтня 2009 р. розглянув справу за позовом _________

розглянув справу за обвинуваченням

Закритого акціонерного товариства страхова компанія „ВУСО” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди _________

(позивач, відповідач, а по кримінальній справі –

___________ ______

прізвище, ім’я та по батькові засудженого)

Суд (вирішив, приговорив)___________

(резолютивна частина рішення або вироку)

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства страхова компанія „ВУСО” матеріальну шкоду у розмірі 1 341,92 грн., судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 220,0 грн., а всього 1612,92 гривні (одна тисяча шістсот дванадцять грн. 92 коп. ).____

Рішення , вирок набрали законної сили “___ ” _______ 2009 р.

Строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 3 роки.

Ў

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 _____

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

м. Донецьк-96,_вул. Лисенка, буд. 1, кв. 3________

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

__________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

__________________ назва і місцезнаходження місця ув’язнення,

__________________

Закритого акціонерного товариства страхова компанія „ВУСО” __________

прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача

м. Донецьк-55, вул. Універсітетська, буд. 20._________

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

рахунок № 26506150676452 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 31650052___

виконавчий лист виданий "_____" ___ 200____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 _________

(прізвище, ім'я, по батькові (повне найменування боржника), дата, місце народження,

м. Донецьк,_вул. 230 Стрєлкової девізії, буд. 37, кв. 22________

місцезнаходження ,/місце проживання боржника, установа Держбанку, номер рахунка,

__________________

назва і місцезнаходження підприємства, установи, організації, у якій боржник працює,

__________________ назва і місцезнаходження місця ув’язнення,

__________________

Закритого акціонерного товариства страхова компанія „ВУСО” __________

прізвище, ім’я та по батькові (повне найменування) стягувача

м. Донецьк-55, вул. Універсітетська, буд. 20._________

місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа Держбанку, номер рахунка)

рахунок № 26506150676452 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, ЄДРПОУ 31650052___

виконавчий лист виданий "_____" ___ 200____ р.

Суддя ________

Секретар______

Відмітки державного виконавця про виконання рішення(вироку) або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення:

1.________________

_________________

2.________________

_________________

3.________________