Ухвала суду № 76534561, 18.09.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 552/7810/14-ц

У Х В А Л А

18.09.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого – судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою відповідно до ст. 269 ЦПК України про виправлення помилки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.09.2018 по справі №552/7810/14-ц (провадження №2-ві/711/2/18) за результатами розгляду його заяв про відвід судді Скляренко В.М..

При цьому ОСОБА_1 вважав, що вказана ухвала винесена помилково, оскільки він оскаржив ухвалу судді Скляренко В.М. від 04.09.2018 про зупинення провадження у справі. Просив виправити помилку шляхом скасування ухвали від 06.09.2018.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За результатами вивчення заяви ОСОБА_1 встановлено, що він просить не про виправлення окремої описки чи арифметичної помилки у судовому рішенні, а вважає помилковим винесення взагалі ухвали від 06.09.2018 по справі №552/7810/14-ц (провадження №2-ві/711/18) за результатами розгляду його заяв про відвід судді Скляренко В.М. та просить скасувати дану ухвалу.

В той же час ухвала від 06.09.2018 по справі №552/7810/14-ц (провадження №2-ві/711/18) за результатами розгляду заяв ОСОБА_1 про відвід судді Скляренко В.М. набрала законної сили та вимоги скасувати її в порядку передбаченому для внесення виправлень у судове рішення суперечать змісту статті 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.09.2018 по справі №552/7810/14-ц (провадження №2-ві/711/2/18).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2