Ухвала суду № 76533834, 17.09.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

17.09.2018 Суддя Зяброва О. Г..

Справа № 2029/2-941/11

Провадження № 6/644/118/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого-судді Зябрової О.Г.,

за участю секретаря-Дяченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2029/2-941/11 за позовом ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2029/2-941/11 за позовом ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.03.2011 року по вищезазначеній цивільній справі ухвалено рішення про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 934908. 73 грн. та видано виконавчі листи, які направлено на виконання. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні скарги, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.03.2011 року залишено без змін. Згідно відповіді Орджонікідзевського ВДВС ГТУЮ в Харківській області державним виконавцем 24.05.2016 року повернуто виконавчі листи до суду, у зв'язку з переглядом рішення суду, в свою чергу відповідно відповіді Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 16.05.2017 року виконавчі листи до суду не повертались. В матеріалах наглядової справи ОСОБА_1 оригінали виконавчих листів та документи, які свідчили про їх повернення відсутні.

В судове засідання сторони не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред»явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2029/2-941/11 за позовом ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, п.17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2029/2-941/11 за позовом ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 2029/2-941 за позовом ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк для пред'явлення дубліката виконавчого листа відповідно рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 2029/2-941 за позовом ПАТ Всеукраїнського Акціонерного Банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: