
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2018 року
м. Харків
справа № 646/6843/17
провадження № 22-ц/790/3819/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого: Пилипчук Н.П.,
Суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,
за участю секретаря: Плахотнікової І.О.,
учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1, ОСОБА_2
відповідач: відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3,
треті особи: ОСОБА_4, ТОВ «НІКА-2016», ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-2016» , ОСОБА_5 про визнання неправомірними дій державного виконавця та звільнення майна з-під арешту, з апеляційною скаргою ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова, постановлене 25 квітня 2018 року, під головуванням судді Сорока О.П., в залі суду в місті Харкові,
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця - скасувати, провадження у справі в цій частині закрити.
Рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25 квітня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту - змінити в частині мотивів відмови у задоволенні позову.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий - Н.П.Пилипчук
Судді - О.В. Маміна
С.С. Кругова
Судове рішення № 76533806, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6843/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: