ПРИГОВОР 1-92/2010
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 января 2010 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Козуб Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, работающего электриком цеха № 194 ЗАО «АзовЭлектроСталь», ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, работая в должности электрика цеха № 194 ЗАО «АзовЭлектроСталь» и являясь в соответствии со своей должностной инструкцией лицом ответственным за соблюдением условий охраны труда и техники безопасности, допустил нарушение правил техники безопасности при выполнении работ по ремонту электрооборудования, являющихся работами повышенной опасности при следующих обстоятельствах.
Так в соответствии с приказом генерального директора ЗАО «АзовЭлектроСталь» № 406 от 1.09.2009 года в цехе № 194 ЗАО «АзовЭлектроСталь», расположенном в Ильичевском районе г. Мариуполя, пл. Машиностроителей, 1 необходимо было произвести ремонт сталеплавильного комплекса ДСП-60.
После этого во исполнение указанного приказа ОСОБА_1 оформил наряд допуск № 5 от 2.09.2009 года, в соответствии с которым электромонтер цеха ОСОБА_2 должен был осуществить обмотку асбестовым полотном водоохлаждающего кабеля с портала печи. В соответствии с указанным нарядом допуском ОСОБА_2 обязан был приступить к выполнению работ в 20.30 часов 2.09.2009 года.
При этом ОСОБА_1 в нарушение ст. ст. 6, 8, 17, 18 Закона Украины «Об охране труда», пунктов 1.7 Правил охраны труда во время выполнения работ на высоте, пункта 1.28 СНиП III-4-80, пункта 5 Приложения 8 к СНиП III-4-80, пунктов 9,10 Раздела 1, пунктов 1,2,4,5,6 раздела 7 Правил охраны труда при ремонте оборудования на предприятиях черной металлургии, пункта 14.18.2 Положения о системе управления охраной труда в ЗАО «АзовЭлектроСталь» пунктов 2.1, 2.2, 4.3 Должностной инструкции электрика цеха № 194 не организовал соответствие условий выполняемых работ нормам техники безопасности и охраны труда, не обеспечил ОСОБА_3 средствами индивидуальной защиты - монтажным поясом, а также допустил его к выполнению работ на высоте без прохождения медицинского осмотра на право выполнения указанных работ.
В результате этого ОСОБА_2 2.09.2009 года около 21 часа при выполнении вышеуказанных работ, находясь на портале сталеплавильной печи ДСП-60 в помещении цеха № 194 ЗАО «АзовЭлектроСталь» сорвался и упал вниз, получив при этом телесные повреждения в виде открытого косо-поперечного перелома средней трети левой плечевой кости со смещением, ссадины левого предплечья, которые относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент их причинения.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что действительно допустил нарушения правил техники безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, что повлекло за собой травмирование ОСОБА_2
Вина ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.272 ч.2 УК Украины, полностью доказана представленными суду доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что 2.09.2009 года его непосредственный начальник ОСОБА_1 дал ему указание осуществить обмотку асбестовым полотном водоохлаждающего кабеля с портала печи и допустил его к выполнению работ на высоте без прохождения медицинского осмотра на право выполнения указанных работ. Также ему не был выдан монтажный пояс. При выполнении данной работы он сорвался и упал вниз, в следствие чего получил телесные повреждения в виде открытого косо-поперечного перелома левой плечевой кости со смещением, ссадины левого предплечья. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Суд считает, что признательными показаниями подсудимого и показаниями потерпевшего виновность подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированны по ч.2 ст. 272 УК Украины, так как он нарушил правила техники безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, являясь лицом, обязанным их соблюдать и ответственным за их соблюдение, что повлекло за собой травмирование ОСОБА_2
С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим, в содеянном раскаялся, работает, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив к нему требования ст. 75 УК Украины.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 1437 грн. 50 коп., затраченных на проведение судебно-технической экспертизы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 272 УК Украины, и избрать ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права занимать должности связанные с организационно-распорядительными обязанностями на 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания основного наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять эти органы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 1437 грн. 50 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Одерий С.М.
Судове рішення № 7653242, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-92. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: