
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/775/18
провадження: 2/614/260/18
категорія: 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення підготовчого засідання та
витребування доказів
17.09.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів по цивільній справі № 614/775/18, 2/614/260/18 за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19618 від 07 березня 2014 року
ВСТАНОВИВ:
17.08.2018 р. представник позивача звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 12 503.00 грн. та судові витрати в розмірі 1762.00 грн.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 23.08.2018 р. провадження по справі відкрито і справу призначено до розгляду по суті на 17 вересня 2018 р. о 09-00 годині з викликом сторін.
Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.09.2018 р. за заявою представника позивача було здійснено перехід з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
17.09.2018 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Борівської державної нотаріальної контори Харківської області спадкову справу № 171/2014 для її огляду у судовому засіданні.
Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні відомості про вартість майна, отриманого ОСОБА_1 у спадщину, а отримати дану інформацію можливо лише у судовому порядку, оскільки вона становить нотаріальну таємницю.
У зв’язку з тим, що позивач неодноразово зверталася до Борівської ДНК (востаннє 30.08.2018 р.) із заявою про надання інформації про майно, отримане у спадщину відповідачем, і весь час вона очікувала на надання даної інформації з метою її наступного долучення до матеріалів справи в порядку, передбаченому ст. 83 ЦПК України, та у зв’язку з її неотриманням на час відкриття провадження у справі, позивач не мала можливості заявити дане клопотання разом із поданням позовної заяви.
Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися.
Представник позивача подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки за місцем його проживання, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно п.10, 19 ч. 1 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність витребування у Борівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 171/2014 для її огляду у судовому засіданні, що сприятиме повному, об’єктивному та всебічному дослідженню обставин справи.
У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 84,196-200,259,260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів по цивільній справі № 614/775/18, 2/614/260/18 за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «КАРАТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 19618 від 07 березня 2014 року – задовольнити.
Витребувати у Борівської державної нотаріальної контори Харківської області (вул. Центральна, б. 19 смт. Борова Борівського району Харківської області) копію спадкової справи № 171/2014 для її огляду у судовому засіданні.
Відкласти підготовче засідання на 01.10.2018 р. об 11.00 год.
Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуляєва Г. М.
Судове рішення № 76528520, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/775/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: