Рішення № 76527071, 11.09.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/7868/18

Провадження №2/592/2627/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді – Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання – Хуторянської В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі матері – ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області. У вказаному в будинку крім нього, зареєстровані також: дружина - ОСОБА_5, теща - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_7

Однак, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не проживають в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком вони не цікавляться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні він, ні інші члени сім'ї відповідачам не чинили, вони виїхали за кордон у США 2008 року. Оскільки відповідачі створюють позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області.

В судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися. Представник позивача , надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу - ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області (а.с.9,10).

Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми Сумської області від 05.06.2018 р. № 306, у вказаному будинку, крім позивача, зареєстровані громадяни: дружина - ОСОБА_5, теща - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_7

На даний час відповідачка з донькою не є членом його сім'ї, мешкають окремо, будинком не користуються з 2008, тобто більше року, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особисті речі їх в квартирі не знаходяться. Фактів перешкод у користуванні житлом не встановлено, що підтверджується актами не проживання особи за місцем реєстрації (а.с.12-14), а також листами відповідачки.

Згідно зі ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно частини 1 статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У відповідності до частини 2 цієї статті член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи, що відповідачі до цього часу добровільно не знялися із реєстрації, внаслідок чого позивач позбавлений можливості в повній мірі використовувати свої права власника будинку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати відповідачів такими, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 (паспорт серія MB номер 237802; рнокпп НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2) такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич