
Справа№592/7868/18
Провадження №2/592/2627/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Катрич О.М.
за участю секретаря судового засідання – Хуторянської В.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі матері – ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області. У вказаному в будинку крім нього, зареєстровані також: дружина - ОСОБА_5, теща - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_7
Однак, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 не проживають в житловому приміщенні понад один рік без поважних причин, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особистих речей в будинку не має і взагалі будинком вони не цікавляться. Перешкод в користуванні жилим приміщенням ні він, ні інші члени сім'ї відповідачам не чинили, вони виїхали за кордон у США 2008 року. Оскільки відповідачі створюють позивачу перешкоди у здійсненні права користування і розпорядження своїм майном, просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області.
В судове засідання позивач та представник позивача не з’явилися. Представник позивача , надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.
Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд, у підготовчому судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачу - ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області (а.с.9,10).
Згідно довідки про склад сім'ї, виданої Піщанською сільською радою Ковпаківського району м. Суми Сумської області від 05.06.2018 р. № 306, у вказаному будинку, крім позивача, зареєстровані громадяни: дружина - ОСОБА_5, теща - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_3, онука - ОСОБА_7
На даний час відповідачка з донькою не є членом його сім'ї, мешкають окремо, будинком не користуються з 2008, тобто більше року, не сплачують комунальні платежі, в утриманні житла участі не беруть, особисті речі їх в квартирі не знаходяться. Фактів перешкод у користуванні житлом не встановлено, що підтверджується актами не проживання особи за місцем реєстрації (а.с.12-14), а також листами відповідачки.
Згідно зі ст.391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно частини 1 статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. У відповідності до частини 2 цієї статті член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи, що відповідачі до цього часу добровільно не знялися із реєстрації, внаслідок чого позивач позбавлений можливості в повній мірі використовувати свої права власника будинку, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати відповідачів такими, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. 71 ЖК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 (паспорт серія MB номер 237802; рнокпп НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_2) такими, що втратили право користування житловим приміщенням - будинком № 1 по вул. Шевченка в с. Верхнє Піщане, м. Суми, Сумської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Катрич
The court decision No. 76527071, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 11.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 592/7868/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: