
Справа № 567/1085/18
УХВАЛА
18 вересня 2018 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Самолюк А.В.
перевіривши дотримання вимог ст.ст.27-28 ЦПК України у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитними договором
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором звернулося АТ КБ “ПРИВАТБАНК”.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З повідомлення Острозької міської ради Рівненської області від 23.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 з 03.08.2010 року значиться знятою з реєстрації місця проживання по м.Острог.
Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро Департаменту міграційної служби в Рівненській області від 30.08.2018 року, ОСОБА_1 з 03.08.2010 року значиться знятою з реєстраційного обліку та вибула в с.Стригани Славутського району.
Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи наданої Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області №888 від 10.09.2018 року, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована за місцем проживання чи перебування на території Острозького району, що підтверджується довідкою Острозької міської ради Рівненської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача – с.Стригани, вул.Одухи, 35 Славутського району Хмельницької області, інших підстав для звернення до Острозького районного суду Рівненської області із даним позовом, визначених ст.28 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено, тому суд приходить до висновку, що дана цивільна справа непідсудна Острозькому районному суду Рівненської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором слід передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України
постановив:
цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором передати за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.
Роз'яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 76525390, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1085/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: