Court ruling № 76525390, 18.09.2018, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Approval Date
18.09.2018
Case No.
567/1085/18
Document №
76525390
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 567/1085/18

УХВАЛА

18 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

перевіривши дотримання вимог ст.ст.27-28 ЦПК України у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості за кредитними договором

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором звернулося АТ КБ “ПРИВАТБАНК”.

Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З повідомлення Острозької міської ради Рівненської області від 23.08.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 з 03.08.2010 року значиться знятою з реєстрації місця проживання по м.Острог.

Відповідно до повідомлення адресно-довідкового бюро Департаменту міграційної служби в Рівненській області від 30.08.2018 року, ОСОБА_1 з 03.08.2010 року значиться знятою з реєстраційного обліку та вибула в с.Стригани Славутського району.

Згідно інформації про реєстрацію місця проживання особи наданої Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області №888 від 10.09.2018 року, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_1 не зареєстрована за місцем проживання чи перебування на території Острозького району, що підтверджується довідкою Острозької міської ради Рівненської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача – с.Стригани, вул.Одухи, 35 Славутського району Хмельницької області, інших підстав для звернення до Острозького районного суду Рівненської області із даним позовом, визначених ст.28 ЦПК України, позивачем в позовній заяві не зазначено, тому суд приходить до висновку, що дана цивільна справа непідсудна Острозькому районному суду Рівненської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом АТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором слід передати на розгляд до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, за відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України

постановив:

цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором передати за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76525390 ?

Документ № 76525390 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76525390 ?

Дата ухвалення - 18.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76525390 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76525390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76525390, Ostroh District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 76525390, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 76525390 refers to case No. 567/1085/18

This decision relates to case No. 567/1085/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76525384
Next document : 76527835