
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
Справа № 567/618/18
18.09.18м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Мельниченко Т.М.
з участю:
представника позивача адвоката ОСОБА_1
провівши підготовче засідання в м.Острозі Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,-
встановив:
Острозьким районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
За результатами проведеного підготовчого засідання, судом встановлено наступне.
Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву свого довірителя підтримала у повному обсязі, просила призначити справу до судового розгляду,витребувати спадкові справи.
Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав до суду відзив на позов в якому зазначив що не заперечує щодо позову.
Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.
Додаткових заяв та клопотань, в тому числі про призначення експертизи, забезпечення позову, зустрічне забезпечення позову до суду не надходило.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно приписів ч.1 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1,2 ст.200 ЦПК України слід закритти підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Межиріцької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.
Призначити цивільну справу до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2018 року о 12:00 год. у залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.
Повторно витребувати у приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу ОСОБА_3 спадкову справу № 91 за 2017 рік, заведену після смерті ОСОБА_4, померлої 15 вересня 2002 року та спадкову справу № 92 за 2017 рік, заведену після смерті ОСОБА_5, померлого 16 квітня 2003 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_6
The court decision No. 76525384, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 567/618/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: