П О С Т А Н О В А
13 січня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Красноармєєц», мешкаючу с.Новоіванівка вул.Петровського-3, Юр’ївського району Дніпропетровської області,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ФГ «Красноармєєц», розташованого в с.Новоіванівське вул.Центральна-14 Юр’ївського району Дніпропетровської області, являючись посадовою особою вказаного підприємства, в період часу з 11.08.2006 року по 30.06.2009 року в порушення п.п.6.1.2 п.6.1, 6.3.2 п.6.3, п.п.6.4.1 п.6.4 ст.6, ст.8, ст.17, п.п.19.2-б, п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» №889-ІV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), допустила порушення порядку нарахування, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме:
в вказаний період часу, допустила нарахування, утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб не в повному обсязі.
Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-4/317/17-2 (а.с.1), витягом з акту про результати документальної перевірки ФГ «Красноармєєц» №603-23/1-34196090 від 19.11.2009 року (л.с.2) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.
Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустила останнє порушення порядку нарахування, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб в червні 2009 року.
Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Вказане правопорушення не є тривалим.
Факт винесення постанови від 14.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Красноармєєц» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про не закінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.
керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис: ОСОБА_1
Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко
Судове рішення № 7652498, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: