Ухвала суду № 76524864, 18.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4451/15-ц

Провадження № 2/520/3242/18

УХВАЛА

про витребування доказів

18.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі: відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу:

- за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором;

- за позовною заявоюОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ФАКТОР" в особі директора ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, про визнання недійсними та скасування договорів відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 року ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_6 звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з вимогами щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27353,23 доларів США.

Ухвалою суду від 07.04.2015 року провадження у справі відкрито.

22.08.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_6, ТОВ «ІН-ФАКТОР» в особі директора ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 з позовом щодо визнання недійсними та скасування договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором №1163/1-08 від 04.07.2008 року та іпотечним договором від 04.07.2008 року між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1, які укладені 03.12.2016 року між ліквідатором ТОВ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_6 та ТОВ «ІН-ФАКТОР» в особі директора ОСОБА_7, цього ж дня між ТОВ «ІН-ФАКТОР» в особі директора ОСОБА_7 та фізичною особою ОСОБА_8 та 06.03.2017 року між представником, яка діяла від імені та в інтересах фізичної особи ОСОБА_8, та фізичною особою ОСОБА_3

Ухвалою суду від 29.08.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито.

Ухвалою суду від 09.11.2017 року об’єднано в одне провадження цивільну справу № 520/4451/15-ц за позовом ОСОБА_3 із цивільною справою № 520/9886/17 за позовом ОСОБА_1. Продовжено розгляд справи за № 520/4451/15-ц.

18.09.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів, надане в судовому засіданні 04.07.2018 року. При цьому вказав, що як представник ТОВ «ІН-ФАКТОР», так і представник ОСОБА_3 не надали в добровільному порядку докази, які він просить витребувати, та будь-яких письмових повідомлень щодо причин ненаправлення вказаних документів стороні ОСОБА_1 не направили.

Інші учасники до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. З представником ТОВ «ІН-ФАКТОР» і представником ОСОБА_3 дата засідання були узгоджені, однак заяви про розгляд справи за їх відсутності, про причини неявки до суду та причини ненадання доказів, які представники в судовому засіданні 04.07.2018 року обіцяли надати добровільно, до суду не надали.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від ТОВ «ІН-ФАКТОР» /49027, м. Дніпро, пр. Яворницього, 22/ належним чином завірені копії наступних документів:

- копію Уставу та ліцензію Державної коміссії з цінних паперів на право здійснення операцій з фінансовими активами та здійснення фінансових послуг;

- відомості про письмове повідомлення ОСОБА_1 щодо проведення операцій з відступлення права вимоги.

Витребувати від ОСОБА_3 розрахунок заборгованості по кредиту з зазначенням боргу окремо по основній суммі, штрафам, пені, нарахуванням відсотків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О. В.