
Справа № 520/4451/15-ц
Провадження № 2/520/3242/18
УХВАЛА
про витребування доказів
18.09.2018 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
за участі: відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу:
- за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
- за позовною заявоюОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 "Порто-Франко" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН-ФАКТОР" в особі директора ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, про визнання недійсними та скасування договорів відступлення права вимоги, -
ВСТАНОВИВ:
30.03.2015 року ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_6 звернулось до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з вимогами щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 27353,23 доларів США.
Ухвалою суду від 07.04.2015 року провадження у справі відкрито.
22.08.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_6, ТОВ «ІН-ФАКТОР» в особі директора ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 з позовом щодо визнання недійсними та скасування договорів про відступлення права вимоги за кредитним договором №1163/1-08 від 04.07.2008 року та іпотечним договором від 04.07.2008 року між ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» та ОСОБА_1, які укладені 03.12.2016 року між ліквідатором ТОВ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_6 та ТОВ «ІН-ФАКТОР» в особі директора ОСОБА_7, цього ж дня між ТОВ «ІН-ФАКТОР» в особі директора ОСОБА_7 та фізичною особою ОСОБА_8 та 06.03.2017 року між представником, яка діяла від імені та в інтересах фізичної особи ОСОБА_8, та фізичною особою ОСОБА_3
Ухвалою суду від 29.08.2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито.
Ухвалою суду від 09.11.2017 року об’єднано в одне провадження цивільну справу № 520/4451/15-ц за позовом ОСОБА_3 із цивільною справою № 520/9886/17 за позовом ОСОБА_1. Продовжено розгляд справи за № 520/4451/15-ц.
18.09.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підтримав клопотання про витребування доказів, надане в судовому засіданні 04.07.2018 року. При цьому вказав, що як представник ТОВ «ІН-ФАКТОР», так і представник ОСОБА_3 не надали в добровільному порядку докази, які він просить витребувати, та будь-яких письмових повідомлень щодо причин ненаправлення вказаних документів стороні ОСОБА_1 не направили.
Інші учасники до судового засідання не з'явились, повідомлялись належним чином. З представником ТОВ «ІН-ФАКТОР» і представником ОСОБА_3 дата засідання були узгоджені, однак заяви про розгляд справи за їх відсутності, про причини неявки до суду та причини ненадання доказів, які представники в судовому засіданні 04.07.2018 року обіцяли надати добровільно, до суду не надали.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, вислухавши відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, з метою повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від ТОВ «ІН-ФАКТОР» /49027, м. Дніпро, пр. Яворницього, 22/ належним чином завірені копії наступних документів:
- копію Уставу та ліцензію Державної коміссії з цінних паперів на право здійснення операцій з фінансовими активами та здійснення фінансових послуг;
- відомості про письмове повідомлення ОСОБА_1 щодо проведення операцій з відступлення права вимоги.
Витребувати від ОСОБА_3 розрахунок заборгованості по кредиту з зазначенням боргу окремо по основній суммі, штрафам, пені, нарахуванням відсотків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 76524864, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/4451/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: