
Справа № 446/1720/18
УХВАЛА
18.09.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Котормус Т. І.
за участі: секретаря судового засідання Карпа Г.М.;
прокурора Сміхура-Скальська М.З.;
розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву судді Костюк У.І. про самовідвід в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140220000619 від 25.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12017140220000619 від 25.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
06 вересня 2018 року головуючий у даній справі суддя Костюк У.І. подала письмову заяву про самовідвід, мотивуючи такий тим, що вона брала участь в кримінальному провадженні №12017140220000619 від 25.09.2017 року під час досудового розслідування як слідчий суддя.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи заява про самовідвід судді Костюк У.І. передана на розгляд судді Котормус Т.І., визначеному у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
В судовому засіданні прокурор Сміхура-Скальська М.З. не заперечила щодо задоволення заяви про самовідвід судді Костюк У.І.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули.
Вислухавши доводи прокурора суд вважає, що заяву про самовідвід судді Костюк У.І. потрібно задовольнити виходячи з наступного.
Як встановлено судом, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12018140220000190 від 26.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчим суддею Костюк У.І. 04.05.2018 була винесена ухвала про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В подальшому, постановами прокурора Кам'янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури від 23.06.2018, 23.06.2018 та 11.07.2018 кримінальні провадження №12018140220000190 від 26.04.2018, №12018140220000037 від 23.01.2018, за № 12018140220000243 від 03.06.2018 та за № 12017140220000619 від 25.09.2017 об'єднане в кримінальне провадженння, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017140220000619.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Ст. 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених ст. ст 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Беручи до уваги, що суддя Костюк У.І. брала участь у кримінальному провадженні як слідчий суддя під час досудового розслідування, тому в силу положень ч. 1 ст. 76 КПК України вона не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, що є підставою для задоволення її заяви про самовідвід.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 82 Кримінального процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву судді Костюк У.І. про самовідвід в кримінальному провадженні №12017140220000619 від 25.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.
Кримінальне провадження за №12017140220000619 від 25.09.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати в канцелярію суду для визначення судді відповідно до порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Котормус
Судове рішення № 76521980, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1720/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: