
Справа № 372/2147/18
Провадження 2-1349/18
ухвала
Іменем України
18 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
при секретарі Рудніцької О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши в підготовчому засіданні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора підприємства «Пріоритет» ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про скасування права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про скасування права власності на квартиру.
В підготовчому засіданні представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» подала клопотання про закриття провадження по справі, оскільки вона не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства. Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач на обґрунтування позову вказує на незаконні дії державного реєстратора, який виконував владні управлінські функції, а від так справа повинна бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.
Позивач та її представник заперечили проти заявленого клопотання, вказали, що справа стосується спору про право, а від так розглядається в суді загальної юрисдикції.
Відповідач ОСОБА_5 реєстратор підприємства «Пріоритет» ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений в підготовче засідання не з’явився.
Згідно ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.
Згідно ч.1 ст.255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
Суд, заслухавши думку сторін, вважає, що вказане клопотання не підлягає до задоволення, оскільки з позовної заяви вбачається, що між сторонами виникли спірні правовідносини пов’язані з невиконанням умов цивільно-правового договору, а тому, існує спір про право, який повинен бути розглянутий в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 19, 255, 260, 353 – 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання про закриття провадження по справі – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Тиханський
Судове рішення № 76521462, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2147/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: